Cass Com 7 Octobre 1997

parle d’obligation de résultat alors que l’obligation de moyens n’implique que la mise en œuvre de tous les moyens possibles pour arriver au résultat. 3 4 Paris, 27 mars 1873, DP 1874, 2, p. 129, S. 1874, 1, p. 477. T. com. Seine, 20 février 1932, Gaz. Pal. 1932, 1, p. 895. 5 Com., 4 mars 1965, JCP 1965.II.14219, note RODIÉRE. 3 La responsabilité contractuelle – Elodie Ginot Master Pratiques Juridiques et Judiciaires 2006-2007 - Nîmes Les meilleurs exemples que l’on puisse donner en matière

titulaire du diplôme requis ou à une société habilitée à cet effet (Cass. req., 27 nov. 1935 : DH 1936, p. 17. – CA Paris, 22 oct. 1947 : S. 1948, 2, p. 47. – Par conséquent, la cession consentie à une personne non diplômée serait nulle et le prix indûment perçu devrait être restitué par le vendeur, Cass. req., 21 juin 1898 : S. 1899, 1, p. 71. – Cass. req., 24 nov. 1902 : DP 1903, 1, p. 80. – Cass. req., 23 mai 1905 : DP 1906, 1, p. 412. – Cass. req., 22 mai 1913 : S. 1913, 1, p. 292. – CA Rennes, 21 janv

transports (devenu BTL depuis 1992) BTL. Bulletin des transports et de la logistique Bull. civ. Bulletin des arrêts de la Cour de cassation (Chambres civiles) CA Cour d’appel CAMP Chambre Arbitrale Maritime de Paris Cass. Cour de cassation Cass. Civ. Cour de cassation, ch. Civile Cass. Com. Cour de cassation, ch. Commerciale CNUCED Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement CNUDCI Commission des Nations Unies pour le Droit Commercial International UNCITRAL United Nations Commission

l’acte afin que celui-ci ne tombe pas dans la période suspecte. Il appartient au mandataire judicaire de prouver par tous moyens la fausseté de la date apparente, c’est ce qui ressort d’un arrêt rendu par la cour de cassation en date du 28 janvier 1997 .Dans cette espèce il s’agissait d’un acte sous seing privé passé entre une association et un tiers, l’acte ayant pour finalité le nantissement des contrats des joueurs de football de l’association. Ici la cour rappel que les actes sous seing privé

université du droit et de la santé FACULTE DES SCIENCES JURIDIQUES, POLITIQUES ET SOCIALES Ecole doctorale n° 74 L’EXERCICE DU CONTRÔLE DANS LES SOCIETES ANONYMES Laure Brunouw Droit des contrats DEA Marie-Christine Monsallier-Saint-Mleux Octobre 2003 1 SOMMAIRE INTRODUCTION…………………………………………………………………………p. 2. PREMIERE PARTIE : L’EFFICACITE LIMITEE DE L’EXERCICE CLASSIQUE DU CONTRÔLE……….……………………………………………………………………...p. 11. CHAPITRE UN : L’ORGANE DE CONTRÔLE INTERNE : LE CONSEIL D’ADMINISTRATION

notaire A)    La faute du notaire Aujourd'hui, l'appréciation de la faute notariale s'effectue in abstracto, par comparaison avec ce que les juges considèrent être un « bon notaire », c'est-à-dire un « officier ministériel normalement diligent » (Cass. 1e civ. 4 mars 2003 n° 99-18.259 : Bull. civ. I n° 62). Celui-ci devra par conséquent se conduire « en notaire avisé et en juriste compétent et méfiant » (CA Lyon 1e ch. 31 mai 2001 : Juris-Data n° 01-144758). Tout comportement professionnel qui

| |-à une date inconnue |NB: on peut déduire la nature de la juridiction de première instance | | |du renvoi effectué par la Cour de Cass devant le TC de Vervins | | | | | |-Guénin forme un

les Etats membres. Aujourd’hui cette loi est codifié dans le livre 7 du CPI : l 711-1 et s. la directive de 1988 a été recodifié et est devenu… En 1996 le droit français a été mis en conformité avec les accords ADPIC ( accord sur les aspects du DPI qui touche sur le commerce) . C’est l’OMC c’est une annexe aux accords de l’OMC Ordonnance du 26 janvier 2001 a introduit les dispositions sur la marque communautaire. La marque com a été élaboré par un règlement de 1993 remplacé par le règlement du

professionnels -Cass. com., 22 oct. 1996, Chronopost, Bull. civ. IV, n° 261 ; JCP G 1997, I, 4002, n° 1, obs. M. Fabre-Magnan ; Defrénois 1997, 333, obs. D. Mazeaud ; Contrats, conc., consom. 1997, comm. n° 24, obs. L. Leveneur.` -« Faurecia I » Cass. com., 13 févr. 2007, Bull. civ. IV, n° 43 ; JCP G 2007, I, 185, n° 10, obs. P. Stoffel-Munck ; Revue des contrats 2007, p. 707, obs. D. Mazeaud ; Vous présentez en quelques lignes l’apport de ces deux arrêts -« Faurecia II » Cass. com. 29 juin 2010

obligation d’entretien de la chose, objet du contrat = on se réfère à la notion de « bon père de famille » au sens de l’article 1137 du code civil (Cass. civ. 1re, 10 octobre 1995, Bull. civ. I, n° 353). L’emprunteur doit administrer à la chose des soins pour éviter qu’elle ne se détériore. L’obligation de conservation est une obligation de moyens renforcée (Cass. civ. 1re, 6 févr. 1996 ; Doc. 4 de la fiche). Exonération par la preuve de l’absence de faute. - Les dépenses d’entretien sont à la charge