Cass Crim 19 Mars 2008

Pactes des NU du 19 déc. 1966 : pacte relatif aux droits civiles et politiques et pacte relatif aux droits éco, sociaux et culturels. La Fce ne les a ratifié qu’en juin 1980. Publié en janvier 1981. Ces deux pactes de 1966 affirment également la primauté de droit sur les droits politiques des états membres, regardés comme préexistants, regardés comme droits par tous les Etats partie. Logique de droit naturel n’explique pas tout cepdt. Car des libertés fdtales n’existaient pas au 19… alors que oui aujourd’hui

DROIT PENAL GENERAL Epreuve partiels : commentaire d’arrêt ou dissertation + droit au Code pendant l’examen INTRODUCTION : La définition du droit pénal : matière qui vient pour sanctionner les infractions, cad sanctionner les crimes/délits/contraventions. Les infractions sont majoritairement dans le Code pénal, mais certaines se situent dans d’autres textes/codes, par exemple les infractions en matière commerciale, de l’environnement etc… Le droit pénal est aussi la matière qui vise

ne déroge pas à un txt spécial. En ppe, elle n'abroge pas une loi spéciale ancienne (1881 : loi g'l sur la l't de fichage ms n'a pas dérogé la loi ancienne). > 3e maxime : Les exceptions st d'interprétation stricte. Revue trimestrielle de dc'l 2008, p.431 Philippe Jacques sur arrêt de la 1e chb c'l de 2007. B – les arguments logiques > Il en eX au moins 6. . l'argument téléologique (=* de la théologie). L'interprétation téléologique s'appuie sur le sens du txt en fonction de sa finalité

quelconque de l’homme … ». Regardée comme une fiction, seule la responsabilité des représentants pourrait être engagée, mais avec l’expansion des sociétés commerciales et la théorie de la réalité de la personnalité morale, leur responsabilité a été admise au 19°s. APRDO : « la faute de la PM s’entend non seulement de celle qui est commise par le représentant mais aussi de celle qui résulte d’un défaut d’organisation ou de fonctionnement ». Art 1353. Loi du 3 janv. 1968 : quelle portée ? La responsabilité

sa volonté sans pour autant être entravé par le pouvoir d’autrui. La liberté de la presse en tant que telle dépend à la fois de la liberté mentale, de la liberté d’opinion et de la liberté d’expression, ces deux dernières étant définies par l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette

en Yvelines 1ère année de droit 2007/2008 promotion 1 INSTITUTIONS JUDICIAIRES Cours de Vincent Vigneau professeur associé 1  Bibliographie -R. Perrot, « Institutions judiciaires », Précis Domat. Montrchretien, 11eme éd. 2004 -J. Vincent, S. Guinchard, G. Montagnier et A. Varinard, « Institutions judiciaires », Précis Dalloz, 8eme ed. 2005 -G.Guidicelli-Delage, « Institutions judiciaires et juridictionnelles » Coll. Droit fondamental, P.U.F., 6eme éd., 2001 -F.Kernaleguen

------------------------------------------------- DROIT PENAL SPECIAL Introduction 3 Chapitre 1 – Les crimes contre l’humanité et contre l’espèce humaine 3 Section 1 – Les crimes contre l’humanité 3 I – Les différents types de crimes contre l’humanité 3 II – La repression des crimes contre l’humanité 4 Section 2 – Les crimes contre l’espèce humaine 5 I – Le crime d’eugénisme 5 II – Le crime du clonage reproductif 6 III – La participation à un groupement se préparant à la mise en

Situation ; 56) Salle H – Littératures d’expression française – [84/4 CAMU 5 BA] Baréa, Monique Albert Camus : 1913-1960 : exposition, Bibliothèque de l’Université de Nice…8-14 mai 1980, Bibliothèque Publique d’Information, … Centre Pompidou, 25 mars-4 mai 1981. Aix-en-Provence : Edisud, 1981. 111 p. Salle H – Littératures d’expression française – [84/4 CAMU 6 a] Barrier, Maurice Georges L’art du récit dans « L’Étranger » d’Albert Camus. Paris : Nizet, 1966. 114 p. Salle H – Littératures d’expression

plupart de ces droits sont des droits de l’Homme que la France protège depuis 1789, donc la portée de la CEDH peut être limitée car elle ne permettra pas à la procédure pénale d’évoluer. La France a été condamnée à 2 reprises dans la même affaire en 2008 et en 2010 « MEDVEDYEV » car la Cour considère que le procureur de la République française n’est pas une autorité judiciaire faute d’indépendance suffisante à l’égard du pouvoir exécutif. Depuis, le parquet n’est toujours pas devenue une autorité indépendante

européenne des droits de l'homme par Frédéric SUDRE Professeur à l'Université Montpellier I, Directeur de l'Institut de droit européen des droits de l'homme (IDEDH. EA 3976) De toutes les réformes issues de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, celle permettant à un justiciable de soutenir, à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, que la disposition législative en cause porte atteinte aux droits et libertés que la constitution garantit est certainement la plus importante