Cass Crim 20 Février 2001

soit dans les conventions de l’O.I.T. Chaque année, la Commission doit établir, au cours du dernier trimestre, un rapport sur l’application de la Charte par les Etats membres. § 2 – Le traité de Nice Le Traité de Nice, entré en vigueur le 1er février 2003 n’a pas apporté de modifications fondamentales en ce qui concerne la politique sociale. Les dispositions sociales figurent aux articles 136 et suivants. “La Communauté et les Etats membres, conscients des droits sociaux fondamentaux, tels

pénale du fait d'autrui. → à défaut de libre arbitre, il y a irresponsabilité pénale, notamment de la personne qui a commis l'infraction sous l'empire d'un trouble mental (art.122-1 al.1CP). Pourtant, ce principe a été contourné par une loi du 25 février 2008. Depuis, le fou criminel fait l'objet d'une déclaration d'irresponsabilité pénale qui constate sa participation aux faits et son irresponsabilité. Par ailleurs, celui-ci peut dorénavant faire l'objet de mesures de sûreté, parfois très proches

quant à la réparation d'un dommage se rattachant à l'inexécution d'un engagement contractuel (dès lors que la victime subit un dommage en raison de l'inexécution du contrat, doit agir exclusivement sur le terrain de la responsabilité contractuelle (Cass, 2C, 12 mai 2005) Explications -si le contractant pouvait à sa guise agir sur le terrain de la responsabilité délictuelle, pourrait échapper aux clauses du contrat qui encadrent les conditions de son indemnisation (justification par la force obligatoire

Seance 1 Quel est le Sens de l’arrêt  Que ns dit la Cass ? Quelle est le Valeur  Appréciation de la solution rendue par le cass : - rapport à la morale A l’équité Au bon sens Contexte socio économique Le juge a-t-il appliqué au fait d’espèce la règle de droit ? 2 hypothèses : le juge a choisi la bonne règle de droit et dans ce cas a-t-elle été correctement appliquée et donc si elle a été correctement interprétée ? La cass a-t-elle eu une vision extensive de la règle de droit ou

stages août 2006 relatifs aux stages en entreprise pour les étudiants des établissements de l’enseignement supérieur. La violation des règles édictées, du moins des règles cardinales, pourraient justifier la requalification. Arrêt Emmaüs : Cass. Soc. 9 mai 2001 : Travail à intérêt social. 2- Une rémunération La rémunération : le travail bénévole, l’entraide familiale… Quelle contrepartie suffisante ? Arrêt médecins du monde : 26 oct. 1999, admission d’un pécule pour un volontaire ; mais arrêt

appartient donc de vérifier en premier lieu l’existence d’une telle convention ou bien d’un règlement communautaire. De plus, la jurisprudence de la Cour de cassation, par ses arrêts des 24 janvier 1975, société Jacques Vabre et du Conseil d’Etat du 20 octobre 1989, Nicolo précise que le citoyen peut invoquer une Convention internationale, même devant une juridiction ordinaire pour qu’une loi qui lui serait contraire puisse être écartée. Le règlement « Bruxelles I » du 22 décembre 2000 relatif à

permet d’apporter au consommateur une information, d’identifier le produit pour déterminer l’origine du produit défectueux et de distinguer son produit de celui des concurrents. Un brevet d’invention est un monopole d’exploitation qui dure en général 20 ans, permettant d’avoir une exclusivité sur une invention en contrepartie de l’acceptation de divulgation de l’invention en levant le voile du secret. Le dessin et modèle est le chaînon manquant entre le droit d’auteur et la propriété industrielle

1985 sur la banqueroute : on passe de 15 cas de banqueroute à 5. Années 2000 : loi 15 mai 2001 NRE qui supprime des infractions Commission mise en place en octobre 2007 : groupe de travail chargé de réfléchir à la dépénalisation de la vie des affaires Allocution du Président de la Rép devant le MEDEF en 2007 : la pénalisation à outrance produit des effets pervers. Rapport Coulons rendu en février 2008 : proposition de supprimer purement certaines infractions + réduire le champ de certaines

ensemble de règles juridiques qui organisent la réaction de l’Etat vis-à-vis de délinquants qui méconnaissent les valeurs de la société. Par extension, en parlant de Droit pénal on parle aussi du Droit criminel, qui n’est pas le même que le Droit des crimes, car c’est le Droit des infractions. On parle aussi du Droit des sanctions (= des peines). ◊ Le contenu du Droit criminel Le législateur nous donne dans le Code Pénal une liste d’infractions. Ces infractions, ce sont des actes interdits. Cette liste

et l'autre des protagonistes. Aussi, tel que formulé, le syndrome en question ne décrit pas seulement le désordre de quiconque le manifeste mais en fixe pour ainsi dire la cause. Pour contourner ces difficultés, des auteurs (dont Kelly et Johnston, 2001) préfèrent une appellation uniquement relative au désordre que présente l'enfant et ce, indépendamment des causes. Les tenants de cette position proposent des appellations telles que aliénation parentale, enfant aliéné ou encore aliénation pathologique