Cass Crim 24 Novembre 2009

juridictionnel prévu par ce même article L16 B du Livre des Procédures Fiscales. D'où l'infléchissement au regard du récent arrêt rendu par la CEDH en date du 21 Février 2008, l'arrêt Ravon.[10] D'ailleurs cette solution a été réaffirmée dans un arrêt du 24 Juillet 2008.[11] Ainsi, ces décisions reviennent fréquemment sur celle de l'arrêt de Keslassy[12] ,Dans lequel, la cour avait jugé que les dispositions de l'article L16 B du Livre des Procédures fiscales était conforme à l'article de la Convention

Cass. crim., 27 oct. 2009, n° 09-82505  Constatations d'un médecin, faites en application de l'article 63-3 du Code de procédure pénale, au cours d'une garde à vue. Une personne avait été maintenue en garde à vue dans des locaux de police malgré un certificat médical signalant que la mesure était incompatible avec l'état de santé de l'intéressé : la chambre criminelle a jugé que la poursuite d'une telle mesure dans des conditions incompatibles, selon le certificat médical, avec son état de santé

Fiche de droit des sociétés Introduction I. Les sources du droit des sociétés ◊ Les textes nationaux - Code Civil : art. 1832 à 1873. Loi 4 janvier 1978 et décret 3 juillet 1978 : dernière grande réforme du droit des sociétés - Code de commerce : loi 24 juillet 1966 grande loi des stés commerciales devenue le livre II. Recodification à droit constant en 2000. - Lois spéciales jamais codifiées - Droit spécifique du droit boursier : pour que stés diffusent assez d'infos au marché, pas de fuites. ◊ Les

Juridiction pénale : competente pour l’action civile et l’action publique. Exercice de l’action civile : formes différentes : -le premier : plainte avec sonstitution de partie civile et -le deuxième : la citation directe. La PACPC résérvée aux crimes ou délits grave ou complexes qui nécessitent une instruction. La CD : mode de citation pour envoyer l’auteur des faits devant la juridiction de jugement  La PACPC : pour se substituer à l’inertie du parquet : c un peu l’équivalent du réquisitoire

l’intérêt de l’entreprise et à ce titre déductible en application de l’article 39-1 du (1) CE 16 février 1996 n°139789, DF 14/96 n°442 concl. Bachelier CE 31 janvier 1990 n°51403, RJF 90 n°257 CE 18 novembre 1988 n°58811, RJF 89 n°37 CE 24 juillet 1987 n°64511, RJF 87 n°966, DF 49/87 n°2185 (2) CE 24 mai 2006 n°274471, Genestar, RJF 06 n°994, DF 43/06 n°688, concl. Glaser DF 48/06 n°746 (3) CE Plén. 26 avril 1985 n°40799, RJF 85 n°873 (4) CE 26 janvier 1990 n°58314, SA Jean Fabre, RJF 90 n°254 concl

oui. Mais personnes qui jouissent d’une indépendance quasi-totale alors que C. Ex : Journaliste. Continue de relevé du DT du T mais statut dérogatoire. Cadres-dirigeants : délégation de pv : représentent l’employeur auprès des salariés. Cour de Cass : ils restent salariés. (Dt du T). Tempérament : CE : ne participent pas aux élections. Le DT du T peut-il s’appliquer alors que les parties sont liés par un contrat mais non qualifiés de travail de T, ex : contrat d’entreprise ? Appréciation

en 1791. Le 3 septembre 1791 qui vise un code de loi civile commune à tous le royaume. On parle dès lors d'un code commun à toute la France composé de textes simples et clairs. B) le Code Civil Bonaparte en est à l'origine, avec un arrêté du 24 Thermidor an VIII (1800), et par cet arrêté il a nommé une commission de quatre membres pour rédiger un Code Civil, issus du nord et du sud. Tronchet, Maleville, Bigot de Preameneu et Portalis. -Tronchet (président du tribunal de cassation) -Maleville

pu endurer Préjudice d'agrément: privation des joies de l'existence. Ex: pratique d'un sport qui doit être interrompu. Préjudice esthétique Préjudice juvénil: enfant privé des jeux de son âge Préjudice sexuel En cas de sida: C cass a admis dans plrs décisions ce que l'on appelle un préjudice spécifique de contamination distinct de l'atteinte à l'intégrité physique résultant notamment de la réduction de l'espérance de vie, des perturbations de la vie sociale, familiale et sexuelle

civile exige explicitement un « désintérêt manifeste », non 5     Cass. civ. 1re, 24 févr. 2016, no 04-17.090. 6     Cass. civ. 1re, 26 juin 2001, no 00-05.018 annoncée par un avis de la Cour de cassation. Voir en référence : Cass., avis, 27 sept. 1999 (Bull. cass., no 6 ; D. 1999, IR p. 239 ; RTD civ. 2000, p. 102, obs. J. Hauser ; Rapport de la Cour de cassation, 1999, p. 509). 7     CA Douai, 11 déc. 2008, LPA 1er-2 juin 2009, note Kerckhove. 8     A Pau, 27 nov. 2000, RG no 99/02175. 9    

imputables au salarié (Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 1993, n° 91 - 44.535) * refus par un salarié de suivre les instructions de l'employeur (Cour de cassation, Chambre sociale, 7 novembre 1984, n° 82 - 42.220) * altercation avec l'employeur (Cour de cassation, Chambre sociale, 24 octobre 1991, n° 90 - 41.856) * salarié victime d'un accident du travail et défaut d'information de prolongation d'arrêt de travail à l'employeur (Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juillet