Cassation 17 Janvier 2007

machines sont respectivement un iMac G5 17” iSight et un iMac Intel 17” iSight et ne diffèrent que par leur type de processeur. Dʼaprès le site internet chipmunk.nl, qui permet de tracer lʼorigine des machines dʼaprès leur numéro de série, mes iMac ont été fabriqués dans lʼusine “W8” de Shanghai, respectivement en novembre 2005 (semaine 46) pour lʼiMac G5 et Janvier 2006 (semaine 4) pour lʼiMac Intel, soit à deux mois et demi dʼintervalle. (pièce n°20) Fin août 2007, alors que je mʼapprêtais à revendre

Commentaire d’arrêt de la 2ème Chambre civil de la Cour de cassation du 10 juin 2004 Un individu acquiert un terrain, en juillet 1992, sur lequel il fit construire une villa au sein d’un lotissement à proximité d’un terrain exploité dans le cadre d’une activité sportive, le golf. Celui-ci se plaint de dégâts causés liés à la pratique de ce sport sur sa propriété et décide alors d’assigner en justice la société exploitant le golf afin que lui soit fait droit dans sa demande de modification de son

présence de l’aléa du simple fait que le tableau ne soit pas réalisé par J .S. Pour elle il n’est pas question d’un aléa quant à un éventuel autre auteur. Pour le surplus la preuve n’est pas rapportée qu’il s’agisse d’un Monnet. Pour la Cour de Cassation il y a bien erreur parce que justement l’aléa ne signifiait pas que l’acheteur accepte qu’aucune erreur ne puisse être soulevée en dehors de J.S. C’est la notoriété étant plus grande que J.S., s’agissant d’un tableau de Monnet il y a erreur sur

Commentaire d’arrêt Qu’il y ait vileté du prix ou rescision pour lésion il existe un intérêt important de la distinction car elle ouvre a des régimes juridiques différents. L’arrêt de la troisième chambre civile de la cour de cassation, en date du 15 décembre 2010 est relatif au prix dans le contrat de vente. M. X a contracté auprès des époux Y, par acte authentique des 19 septembre et 26 octobre 1996, un prêt d'un montant de six millions de francs sur six ans puis, par acte authentique du

Travaux dirigés de Sylvie Rouaud et de Stéphanie Chevraux Séance n°1 La conclusion du mariage A la lumière du dossier ci-joint et du Code civil, veuillez traiter le sujet suivant : « Le droit de se marier » DOSSIER Cour de cassation, première Chambre civile 1re, 13 mars 2007 : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Bordeaux, 19 avril 2005), que, malgré l'opposition notifiée le 27 mai 2004 par le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Bordeaux, le maire de la commune

domaine du délit, du quasi-délit est un fondement essentiel dans la construction de ce droit (1382 CC). Celle-ci amène à l’interprétation, et c’est une occasion pour les juges de dire le droit à leur manière, mais aussi de le faire évoluer. La cour de cassation joue également un rôle fondamental, la doctrine elle-même par ses interprétations va faire évoluer ce droit prétorien qui est le notre. Certes, lorsqu’on évoque la notion de droit et plus particulièrement, lorsqu’on évoque la notion de responsabilité

paternelle et l'a remplacée par l'autorité parentale. Ce qui était paternel devient parental et on passe de a puissance à de l'autorité.Cette loi a été abrogée mais pas totalement pas une loi du 4 mars 2002, en partie abrogée par une autre loi du 5 mars 2007. PARAGRAPHE 1 : LES TITULAIRES DE L'AUTORITE PARENTALE :La loi du 4 mars 2002 (autorité parentale) a supprimé toute référence à la nature de la filiation. A-PENDANT LA VIE COMMUNE 371-1*1 : L'autorité appartient aux deux parents, ils doivent prendre

Cet arrêt du 17 janvier 2007 rendu par la 3e chambre civile de la cour de cass traite de la question de la réticence dolosive. En l'espèce M.Y agriculteur devenu manœuvre, avait consenti à vendre sa maison à M.X marchand de bien professionnel pour une somme très éloignée de la valeur réelle du bien que c'était garder de divulgué M.X . L'acquéreur est condamné par la cour d'appel de Paris le 27 octobre 2005 au motif que le fait que le vendeur ne pouvant pas connaître connaître lui même le prix

REJETTE Fiche d’arrêt PHRASE D’ACCROCHE (date, juridiction, chambre/formation, thématique de l’arrêt, …) Il s’agit d’un arrêt de la 2ème chambre civile de la Cour de cassation en date du 2/04/1997 relatif à la responsabilité des émissions à caractère fantaisiste et caricatural. PRESENTATION DES FAITS (reformuler, qualifier juridiquement

CONTEMPORAIN RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l’arrêt suivant!: Statuant sur le pourvoi formé par!: - M. Marc X…, contre l’arrêt de la cour d’appel de RENNES, 11e chambre, en date du 21!janvier 2016, qui, pour vol l’a condamné à 1!500!euros d’amende avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils!; La COUR, statuant après débats en l’audience publique du 17!mai 2017 où étaient présents!: M.!Guérin, président, Mme!Chaubon, conseiller