Cedh Droit Interne France

cet arrêt la requérante attaque la décision du Conseil national de l’ordre des médecins datant du 19 mars 2008. La requérante de nationalité française a obtenu son diplôme de médecine en Algérie, elle a donc souhaité par la suite pouvoir exercer en France et a demandé son inscription au tableau de l’ordre des médecins de la Haute Garonne, celui-ci a refusé son inscription. La requérante a donc formé une demande en annulation de la décision auprès de l’ordre des médecins de Midi-Pyrénées, ce dernier

Arrêt Gardedieu, CE, Ass 8 février 2007 : Question posée au CE : Le requérant peut-il écarter l'application d'une loi et engager la responsabilité de l'Etat du fait de la violation de l'article 6 de la CEDH ? Question générale : Un préjudice, résultant de l'adoption d'une loi qui méconnait un engagement international, suffit-il à engager la responsabilité sans faute de l'Etat ? I - La consécration d'un nouveau régime de responsabilité de l'Etat fondée sur une loi inconventionnelle

trancher les litiges dans les délais les plus rapides afin de garantir l’effectivité des droits des justiciables. La célérité participe à cette effectivité. L’impératif de célérité a ainsi fait fleurir des adages louangeurs : « le temps qui passe, c’est la vérité qui s’enfuit »[2] ; « Justice tardive équivaut à injustice »… La rapidité de la procédure est, donc, une préoccupation ancienne de notre droit, tant des plaideurs que des pouvoirs publics. Depuis le XX° siècle, la célérité est un des

les solutions françaises sont-elles conformes au droit européen ? » La conformité des solutions françaises avec celles de la Convention Européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 se révèle être parmi les interrogations les plus problématiques de ses dix dernières années, d’autant plus que les décisions du Conseil d’Etat, de la Cour de Cassation, du Conseil Constitutionnel et de la Cour Européenne des droits de l’homme et du citoyen, vont dans des sens différents

l’interprétation de la CEDH). Faits : un homme tire sur son voisin avec une carabine à air comprimé suite à un litige sur une servitude de passage. L’homme est mis en garde à vue le temps de l’enquête, garde à vue prolongée par le procureur de la république. Suite à la garde à vue il est mis en examen. La personne saisit la chambre de l’instruction pour remettre en cause sa garde à vue sur le fondement que le procureur n’est pas une autorité judiciaire au sens donné par la CEDH, et tant que tel, ce

pleinement le pouvoir qui lui était dévolu Dispositif contesté: l’article qui prévoyait des prélèvements Idée: requérants disent que dès lors que impôts sont prélevés autoritairement, alors IDTN Aide d’état= Etat favorise l’organisme de droit privé, écarté par le droit communautaire dit que c’est contraire à A34C Rapport Cour des comptes de 2007 a dit: attention vous êtes en train de mettre en place une aide d’Etat Typiquement c’ê le genre de DC politique: on met en balance un gros budget et finalement

avait à se prononcer sur la légalité du refus d’inscription au tableau de l’ordre d’un médecin diplômé d’une université algérienne. Le requérant considérait que ses diplômes algériens devaient être reconnus de plein droit en France sur le fondement des accords d’Evian, conclus entre la Franc et l’Algérie le 19 mars 1962. En appel, le conseil national de l’ordre des médecins avait refuser son inscription au motif que l’Algérie ne se conformait pas aux dispositions des accords d’Evian dans les modalités

signifie que chaque élément s’impose à son tour au texte du degré inférieur. Fiche de Jurisprudence : 1) Phrase d’accroche ; 2) Faits ; 3) Procédure : - TGI -Cour d’appel. Moyens (rejet) 4) Question de droit 5) Solution. Thème : transsexualisme Principe hiérarchique, Convention Européenne des Droits de l’Homme 1) Modification état civil d’un individu de sexe masculin Changement de sexe Changement prénom. -> a suivi un traitement. 2) TGI : 1ère instance : A accepté le changement de prénom. Refus

noter : le règlement ROME III permettra bientôt de choisir la loi applicable au divorce, écartant ainsi l’A 309 Cciv qui impose aujourd’hui que la loi applicable soit la loi française lorsque les époux sont français ou s’ils sont étrangers domiciliés en France. On pourrait même envisager que le législateur permette la signature de conventions entre époux qui modifieraient les dispositions du régime primaire impératif, applicable aujourd’hui à tous les époux en raison de l’ordre public. On pourrait ainsi

Droit objectif : l’ordre juridique, l’ensemble des sources du droit et qui confère à chaque sujet du droit des droits subjectifs. LES SOURCES DU DROIT Histoire d’un long bouleversement des sources * 1804 : Code Civil Un bouleversement politique, en article du Code Civil (art. 1), il y eut abrogation de toutes les coutumes du royaume pour imposer une seule règle commune à tous les français. Un bouleversement économique car abrogation des anciennes règles. * 1957 : Le