Centralisme

partir de 1992. Interrompue par la reprise des hostilités sous l’égide de la Sudan People’s Liberation Army (SPLA) de John Garang en 1983, l’expérience soudanaise, entravée par de nombreux problèmes, n’a pas été concluante. Suivant le principe du "centralisme démocratique", la dictature Nimeiry, d’abord, avait pouvoir de veto sur les décisions de l’Assemblée législative du Sud et elle n’hésita pas à interférer dans la gestion des affaires locales12. Son parti unique se préoccupa notamment d’étouffer

intérêts du peuple, il est au service de celui-ci; mais entre lui et les masses il y a également des contradictions. Ce sont notamment celles qui existent entre les intérêts de l'Etat, de la collectivité et de l'individu, entre la démocratie et le centralisme, entre les dirigeants et les dirigés, entre certains travailleurs de l'Etat au style de travail bureaucratique et les masses populaires. Ce sont là aussi des contradictions au sein du peuple. D'une façon générale, les contradictions au sein du peuple

Président. Ce super préfet doit harmoniser et contrôler les pratiques des administrations fédérales. Il administre et harmonise les politiques régionales. Dans de nombreuses régions, il y a des mafias. Le pouvoir des régions décline par le centralisme autoritaire de l’Etat central. Tout est chapeauté par le représentant plénipotentiaire de l’Etat central. Les représentants de l’Etat fédéral, les gouverneurs, ne sont plus nommé au suffrage universel mais ils sont choisis parmi les assemblées régionales

des États-nations dirigés par des monarques. Malgré l'opposition parfois vive des grandes familles princières, l'unité de ces pays s'est imposée de façon durable. En revanche, en Allemagne et en Italie, rien de tel ne se produisit. Alors que le centralisme se renforçait en France, on assistait au contraire à une plus grande indépendance des principautés, des villes et des autres autorités régionales ou locales. 1 I. Une mosaïque d'États 1. La carte politique de l'Allemagne du XVII e siècle

extrêmement rapide. Le manteau est donc souvent de rigueur ! La Russie est un pays où s’est largement répandue l’invasion mongole. Elle à ensuite été une grande puissance avec le règne absolu des Tsars sur le pays, qui se caractérisait par un fort centralisme. Un évènement important est, en 1917, la révolution Russe, qui vie l’arrivée au pouvoir des bolchévique. Le pays fut ensuite dirigé par des communistes, s’éloignant de leurs idéaux pour diriger de manière dictatoriale. L’URSS souffrit beaucoup pendant

Itinéraires de sortie : Disparition des démocraties populaires : 1989 – 1992. i. La stratégie de la table ronde : Hongrie. Transition est conduite par des Gorbatchéviens. Assouplissement de la censure. Eviction de Kadar en 1988. 1989 : abolition du centralisme démocratique. Table ronde avec mouvements d’opposition. 1989 : Rideau de fer entrouvert en été est totalement démantelé entre l’Autriche et la Hongrie. 7 octobre parti communiste change de nom et perd les élections de mars 1990. ii. Manifestations

socialistes, ils sont marqués par un parti unique, le Parti communiste, qui exerce l'essentiel des pouvoirs. Ainsi, il existe à chaque échelon du pouvoir un organe spécifique du Parti communiste. Par ailleurs, ils fonctionnent selon le système du centralisme démocratique qui implique que tous les organismes dirigeants soient élus, que la minorité doit se soumettre à la majorité et surtout que les décisions des organes supérieurs s'imposent aux organes inférieurs. Surtout, ces régimes sont marqués par

quand c’est l’état qui prend les décisions. On parle de décentralisation quand ce sont les administrations locales qui détiennent le pouvoir des décisions. Sous la monarchie, l’état était très centralisé. En 1789 les constituants rejettent ce centralisme de l’ancien régime et attribuent une large autonomie aux administrations locales. Mais la convention puis le directoire reviennent à la centralisation et contrôlent étroitement les administrations. A) L’œuvre éphémère de la Constituante (1789-1792)

systemes sont le systeme du pluralisme politique et juridique et le systeme de centralisme juridique et politique.De façon très generale, ce qu’on a quoi on va assister est la montée en puissance du pluralisme à la chute de l’empire romain qui va voir d’abord l’expention des royaumes barbares et va s’accentuer pour devenir une feodalité. Et petit a petit, ce pluralisme, va reculer, se reduire a cause d’une centralisme, dans les derniers siecles de l’ancien regime. Qu’est ce que le pluralisme sur

le remplacer par quelqu'un de plus tolérant, de plus attentif de plus poli et de moins capricieux. Pour Trotsky : l'élaboration des décisions appartient au parti tout entier, ce qui suppose un parti démocratique, Staline lui, défend le centralisme bureaucratique et le monolithi- sme du parti. Staline défend la NEP alors que Trotsky veut hâter le passage à une économie col- lectiviste. Trotsky à une vision internationale de la révolution socialiste, tandis que Staline estime