Centrisme

Marie-Claude Smouts qui témoignent de l’irruption des sociétés sur la scène internationale dans les années 199024. 4. Les mutations de la discipline. La discipline Relations internationales est aujourd’hui en pleine mutation. S’il est vrai que le stato-centrisme conserve une grande importance aux Etats-Unis25, sauf chez quelques libéraux pluralistes comme Andrew Moravcsik qui pose l’individu rationnel comme acteur premier, la focalisation sur les problèmes de sécurité n’a plus la même importance26. Les chercheurs

démocratique pour deux raisons : le suffrage universel indirect favorise les notables qui se trouvent investis d’une influence disproportionnée par rapport à leur faible importance numérique ce scrutin est généralement favorable au candidat modéré, centrisme Section 2 – les modes de scrutin Les modes de scrutin sont appelés systèmes électoraux, il désigne des modalités selon lesquelles, l’exercice du droit de suffrage et le calcul des résultats électoraux sont aménagés. Tout mode de scrutin, quel

classique Le comité constitutionnel Institué par la Constitution de 1946 Procédure complexe En cas de conflit entre la loi et la Constitution, c’est la Constitution qui devait être modifiée. En d’autres termes, sous la IVe République, le légi-centrisme continuait à s’imposer Le préambule de la Constitution de 1946 était expressément exclu des normes de référence. En 12 ans d’existence, il n’a eu qu’une seule action. 2. L’incompétence des juges ordinaires La loi des 16 et 24 aout 1790 avait

création – approuvée par référendum en mai 1998 – de la Greater London Authority, qui se substitue au Greater London Council. Le Grand Londres est administré à partir de mai 2000 par le travailliste de gauche Ken Livingstone, résolument hostile au centrisme du New Labour. La Constitution britannique se transforme aussi de manière significative. Les principales réformes de structure concernent le Parlement : la Chambre des lords est rénovée, avec la suppression du droit de vote des 667 lords héréditaires

vision hiérarchisée du droit, d’une source unique du droit qu’est la loi). La loi devenait la source du droit et elle devait être rationalisée. Dans le même mouvement on dévalorise les autres sources du droit comme la coutume. On parle donc de légi-centrisme pour caractériser cette source du droit. La loi et l’Etat entretiennent des liens qui sont forts, ils se soutiennent mutuellement et apportent l’un à l’autre leur légitimité. A partir du moment où la loi est considérée comme l’expression de la Raison

beaucoup trop optimiste ou naïve que la seule mise par écrit du pacte fondamentale, donc des normes dans la constitution, suffirai à en assurer le respect. Ainsi les rapports entre la constitution et la loi n'était pas envisagées et donc avec le légi-centrisme une loi présumé expression de la volonté générale pouvait donc contredire la constitution. Problème une constitution qui ne prévoit pas sa supériorité par rapport à la loi va se faire manger par la loi, d’où la constitution normative. C.normative:

mondialisation économique modifie-t-elle la donne ? Dans les années 1970, les « développementalistes » ont vu un progrès linéaire de la démocratie, s’implantant dans les pays au fur et à mesure de leur développement économique. On a daubé sur leur américano-centrisme, prétendant imposer la forme politique américaine à l’ensemble de la planète, comme terme d’une évolution. Ils reprenaient le propos de Sieyès, pour qui, après la Révolution, il ne pouvait y avoir, « chez les hommes, qu’un gouvernement légitime »

rendezvous avec le pouvoir limite l’écho médiatique de la visite. Hormis la BBC, venue de Paris, aucune télévision britannique n’est là. «Hollande, ici on ne sait pas qui c’est. Les Anglais connaissaient Dominique StraussKahn, apprécié pour son centrisme. Depuis que Hollande s’est déclaré l’ennemi de la finance, il a progressé en notoriété mais fout la trouille», rapporte une journaliste locale. «L’image de Hollande est encore terne. Il n’est pas invisible mais il lui reste à imprimer la conscience

sur une double dynamique. Recentrage notable des partis conservateurs. Tout d’abord significatif s’agissant du projet européen. Mais aussi la dilution de la matrice doctrinale du conservatisme. On la retrouve dans le rapprochement entre les centrismes et les libéraux. On a assisté à un affaiblissement de la démocratie chrétienne (fait le plus notable). À la fin du XXe siècle, elle est défaite. Au niveau européen, la principale concurrence a été celle des socio-démocrates. Au niveau national,

américains n’ont pas de tradition diplomatique d’où un recours au savoir académique pour agir. Aux Etats-Unis, il y a un lien entre recherche et pouvoir politique. Beaucoup de chercheurs utilisent des concepts développés aux Etats-Unis. L’américano-centrisme est renforcé depuis l’attentat du 11 septembre 2001 avec le concept d’hyper terrorisme. En Europe, la Grande-Bretagne et l’Allemagne sont sous l’influence des Etats-Unis. On a en Angleterre l’institut IISS qui développe le concept d’hyper terrorisme