Chambre Commerciale 8 Octobre 2002

Document 1 Cass. com., 3 novembre 1988, note Ph. MALAURIE, in D. 1989, J., p. 93 et s., non reproduite et corrigé du commentaire d’arrêt P. CHAUVEL, in « Annales 2003, Droit civil, les obligations », Dalloz, p. 240 et s. Document 2 Cass. com., 23 octobre 2007, n° de pourvoi 06-13979, Legifrance re Document 3 Cass. 1 civ., 20 mai 2009, n° de pourvoi 08-13018, Legifrance Document 4 Cass. com., 4 novembre 2008, n° de pourvoi 07-19805, Legifrance Document 5 Cass. com., 21 novembre 2000, J.C.P., éd

Article 450-1 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Constitue une association de malfaiteurs tout groupement formé ou entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'un ou plusieurs crimes ou d'un ou plusieurs délits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement. Lorsque les infractions préparées sont des crimes ou des délits punis de dix ans d'emprisonnement, la participation

d’Internet, de nombreuses compagnies aériennes se voient dans l’obligation de mettre en place des alliances, des fusions ou encore de créer des filiales. En France, la création de Sky Team est venue bousculer le monde aérien. Cette union signée le 16 octobre 2003 a permit à Air France de prendre 100% du capital de KLM et de devenir la plus importante compagnie aérienne européenne puisque KLM avait déjà mis en place une joint venture avec Alitalia en 1999 et créé une compagnie low-cost (Buzz). L’ensemble

mouvement doctrinal plaidant en cette faveur (v. Joly Société, Traité, « Fusion, scission, apport partiel d’actif » par M.-L. Coquelet ; M. Cozian, A. Viandier et Fl. Deboissy, Droit des sociétés, 2005, Litec, n°1289 ; R. Houin, obs sous CA Amiens, 5 octobre 1974, RTD com., 1975, p. 136 ; A. Viandier, « Les contrats conclus intuitu personae face à la fusion des sociétés », in Mélange Mouly, Litec, t. 1, p. 193 ; X. Jaspar et N. Métais, « Les limites à la transmission universelle du patrimoine : les contrats

novembre 2011, p. 19010. (@ 77) [Conformité] Le Conseil constitutionnel a été saisi le 8 septembre 2011 par la Cour de cassation (troisième chambre civile, arrêt du 8 septembre 2011, n° 1134) d'une question prioritaire de constitutionnalité posée par Mme Jeannette R., épouse D., relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article 6 de la loi n° 2002 306 du 4 mars 2002 portant réforme de la loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française

| |CJ2002DEF1608N1 Répertoire du Notariat Defrénois, 30 décembre 2002 n° 24, P. 1608 - Tous droits réservés | | | |CONTRATS ET CONVENTIONS | | |Lien : |Cour de cassation chambre mixte, 06 sept. 2002, 98-22981 | 37644-92. Contrats et conventions - Loterie publicitaire - Qualification - Quasi-contrat. Les quasi-contrats

notamment des conséquences quant au régime de responsabilité applicable en cas de manquement à une obligation contractuelle comme l’illustre l’arrêt à commenter de l’Assemblée plénière de la Cour de cassation du 6 octobre 2006. En l’espèce, les consorts X ont donné à bail un immeuble commercial à la société Myr’Ho qui a confié la gérance de son fonds de commerce à la société Boot Shop. Les bailleurs n’ont pas entretenu les locaux et la locataire-gérante, qui souhaite la remise en état des lieux ainsi

Cameroun (1989), Bank of credit and commerce Cameroon (BCCC, 1991), FONADER (1990), Meridien Cameroon Bank (1991). C’est pour remédier à cette situation désastreuse que vivaient les établissements de crédit que seront signées respectivement le 16 octobre 1990 la convention portant création de la COBAC et le 17 janvier 1992 , la convention relative à l’harmonisation de la réglementation bancaire des Etats de l’Afrique Centrale .C’est toujours dans ce souci d’empêcher la faillite des établissements

Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du mardi 16 novembre 2010 N° de pourvoi: 09-16729 Non publié au bulletin Rejet Mme Favre (président), président SCP Célice, Blancpain et Soltner, SCP Peignot et Garreau, avocat(s) [pic] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en ses deuxieme et troisième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bastia, 24 juin 2009)

rendu complice. La victime peut donc agir contre le promettant mais également contre le tiers. Si un employeur embauche un salarié sachant que celui-ci est lié par une clause de non concurrence engage sa responsabilité délictuelle (chambre civile de la cour de cassation, 8 juillet 1975). Les tiers ne sont donc pas obligés par le contrat mais ils doivent le respecter. Le contrat est donc opposable aux tiers, mais, il est également opposable par les tiers. La loi prévoit que les tiers puissent invoquer