Chambre commerciale de la Cour de cassation française

d'électricité permettaient de ne pas rechercher leur imprévisibilité. Ainsi, la Cour d'appel d'Agen a jugé qu'il y avait eu force majeure et que EDF bénéficiait de ce fait d'une exonération de responsabilité. La société Figeac Aéro se pourvoit en cassation contre cette décision en s'appuyant sur la prévisibilité des coupures en tant qu'élément qui exclue la conclusion à l'existence de force majeure. La Cour de cassation devait donc se pencher sur la correcte application par les juges du fond des caractères

31 - Le mot "juridiction" est un terme générique désignant toutes les institutions que nous allons étudier. Cependant aucune juridiction ne porte ce nom. Tantôt, elles se nomment "tribunal" et correspondent aux juridictions du premier degré tantôt "cour" et appartiennent, le plus souvent, au second degré. mais la règle n'est pas absolue (ex. : Tribunal des conflits est d'un degré élevé et quelques juridictions se nomment "conseil"). En principe, les tribunaux rendent des "jugements" et les cours des

de savoir quel critère doit être pris en compte pour déclarer la compétence d’un conseil des prud’hommes, c'est-à-dire soit la date de formation du contrat ou le lieu d’exécution du contrat. Dans cet arrêt en date du 11 juillet 2002, la cour de cassation, chambre sociale, a eue à trancher un litige concernant le conseil des prud’hommes compétent territorialement pour traiter d’un litige entre un salarié contestant son licenciement et son employeur En l’espèce, un salarié conteste son licenciement

Introduction générale au droit commercial L2 2010-2011 / 2nd Semestre TD n° 1 et 2 Les sources Faire une fiche d'arrêt sous chacune des décisions ou des extraits de décision du présent document. Commenter l'arrêt (v. 3). 1 La constitution (a) Conseil constitutionnel, Décision n° 81-132 DC du 16 janvier 1982 (extrait) (…) II - AU FOND : Sur le principe des nationalisations : 13. Considérant que l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 proclame : Le but de

droit Sujet : cours d’appel et de cassation Problématique : L’existence de la cours de cassation montrerait t’elle pas la faillibilité du système judiciaire classique (1 et 2 éme degrés de juridiction 1.Cour d’appel 1.1Généralité et rôle La compétence principale de la cours d’appel est de réexaminer des affaires déjà jugées une première fois Cela peut être tout type d’affaires déjà jugée en premier degré (1er ressort) en matière civile, commerciale, sociale ou pénale. Ainsi elle peut réexaminer

de la justice. Il y avait trois types de juridiction: -Les juridictions royales -Les juridictions seigneuriales (justice au nom du seigneur) -Les juridictions ecclésiastiques (justice au nom de l'évêque) Ce n'est que depuis la révolution française que le fait de rendre la justice est apparu comme un véritable monopole de l'état. Désormais les jugements et arrêts sont rendus au nom du peuple français. Pour l'année 2008, le budget de la justice en France était de 6,519 milliards d'euro (4

faits anterieurs et puisque la jurisprudence fait corps de ce qu'elle interprète. Le revirement s'appliquera donc a des situations juridiques qui ont ete constitués anterieurement au jour ou la cour de cassation rend sa decision. Exemple : Un arret de la premiere chambre civile de la cour de cassation. (9oct2001) : «  l'interpretation jurisprudencielle d'une meme norme a un moment donné ne peut etre differente selon l'epoque des faits considérés et nul ne peut se prevaloir d'un droit acquis à

est suivante : Dans le dictionnaire vietnamien, la publicité se traduit en vietnamien par « quảng cáo » qui est un mot sino-vietnamien est définie comme une annonce (« cáo ») répandue pour beaucoup de gens (« quảng »). Selon le « Trésor de la langue française informatisé[1] », la publicité est de l’origine « de public » c’est-à dire « action de rendre public » ou « état de ce qui est public ». Autrement dit, la publicité est une communication au public (ensemble des individus indifférenciés) pour

Cassation, chambre commerciale, 3 novembre 1992. A la formation du contrat, les obligations sont fixées en considération des circonstances économiques contemporaines de l'échange des consentements. Si celles-ci se transforment, les prestations réciproques peuvent se trouver déséquilibrées. Dès lors se pose la question de la poursuite du contrat dans les mêmes conditions. En l'espèce, une société pétrolière a conclu avec un redistributeur un contrat de distributeur agréé pour une durée déterminée

connaissance de l’arrêt de la Cour de cassation et des articles de lois joints en annexe, répondez aux questions suivantes : 1 - Quels sont les faits qui ont donné lieu à l’examen de cette affaire par la Cour de cassation ? (2 points) 2 - Qualifiez juridiquement les acteurs concernés. (1 point) 3 - Que demande l’appelant devant la Cour d’appel ? (2 points) 4 - Expliquez la décision de la Cour d’appel d’Aix en Provence. (2 points) 5 - Expliquez la décision de la Cour de cassation. Est-elle conforme à