Chambre Criminelle 16 Décembre 2009

Généra du Gouvernemen ________________ Année 2009 SOMMAIRE INTITULE Articles 1-60 bis 1 4 -2 6 5-18 bis 3 5-5 bis 5 bis 1 – 5 bis 6 6-8 9-18 18 bis -18 bis3 19-26 27-60 bis 1 27-40 27-29 30-31 32-38 39-40 41-60 bis 1 41-46 47-51bis 52-60 bis 1 52 53-53 bis 8 54-60 60 bis – 60 bis 1 61-468 61-439 61-253 bis 61-96 bis 61-64 65-76 77-83 84-87 87 bis – 87 bis 10 Pa g e 1-25 1 -1 4 1-12 1-3 3 4 5-10 11-12 12-14 14-25 14-15 14 14 15 15 15-25 15-16 16-17 17-25 17 17-20 20-24 24-25 25-147 25-131 25-71

de gravité lorsque la loi le prévoit, alors qu’ elle est obligatoire pour les infractions criminelles. Interviennent pendant l’intrustion, d’une part, les différentes juridictions d’instructions. Il s’agit essentiellement du juge d’instruction et de la chambre d’instruction. Mais aussi d’autres magistrats peuvent intervenir. Le juge des libertés et de la détention ou bien es qualité le président de la chambre d’instruction. L’objectif est d’établir l’information permettant de connaitre les circonstances

entrée en vigueur, ces infractions là restent punissables sous l’empire de la LA. La LA ne pet aggraver que pour l’avenir. Ex de loi plus sévère ne s’appliquant donc pas aux faits antérieurs à son entrée en vigueur. Loi du 16 décembre 1992 : loi plus sévère car elle exclue du bénéfice de l’immunité familiale les soustractions commises par des alliés de même degré. L’immunité familiale = on ne peut pas poursuivre pénalement Les alliés du même degré = gendre avec sa belle-mère

Droit pénal L’infraction et la responsabilité Un rappel sur la classification tripartite. Il y a trois catégories d’infractions : les crimes, assorties d’une peine de réclusion criminelle (15 ans à perpétuité) ; les délits, assortis d’une peine d’emprisonnement jusqu’à 10 ans ; et les contraventions punies par des amendes (divisés en cinq classes). Partie 1 – L’imputation de l’infraction Introduction La notion d’imputation est une notion juridique qui dans son sens premier signifie « attribuer

conflit armé non international. La Chambre d’appel du Tribunal pénal international pour l’ex Yougoslavie s’est prononcée en faveur de leur interdiction. Elle considère en effet que des « considérations élémentaires d’humanité et de bon sens rendent absurde le fait que les Etats puissent employer des armes prohibées dans des conflits armés internationaux quand ils essaient de réprimer une rébellion de leurs propres citoyens sur leur propre territoire ». D’après la Chambre, ce qui est inhumain et par conséquent

d’ordre public, a une cause illicite et est frappée de nullité absolue ; (…) s’agissant de l’intérêt général, il suffit que l’une des parties ait contracté à des fins illicites et qu’il n’est pas nécessaire que ces fins soient connues du co-contractant »16. 1.3 Nul ne peut consentir à être victime d’une infraction Une convention par laquelle une victime consent à ce qu’il soit porté atteinte à des intérêts protégés par le droit pénal et dont elle ne peut disposer, tels le droit à la vie ou à l’intégrité

1 Procédure pénale Notes de cours de 2009-2010 MASTER 1 CARRIERES JUDICIAIRES ET SCIENCES CRIMINELLES PREMIER SEMESTRE Jean Danet 2 Le procès pénal Sommaire Introduction 1 La qualité de partie au procès. 2 L’examen préalable et l’orientation du dossier pénal. 3 La composition pénale et la CRPC. 4 L’information ou instruction préparatoire. 5 Les nullités de l’enquête et de l’instruction. 6 Les mesures privatives ou restrictives de liberté prises durant l’instruction

de travail à durée indéterminée par l’employeur, hors rupture en cours d’essai et les cas de force majeure et de mise à la retraite lorsque les conditions légales sont remplies, constitue un licenciement en vertu d’une jurisprudence rendue par la chambre sociale de la Cour de cassation en date du 14 octobre 1997 ( n°94-42.604P). Effectivement l’employeur qui entend se séparer d’un salarié ne peut recourir qu’au licenciement. De ce fait, l’employeur ne peut que procéder à un licenciement. Aussi l’employeur

par la loi du 10 juillet 2000. Désormais, avec cette loi, en présence d’une faute pénale intentionnelle ou non, la victime peut agir en réparation devant les juridictions civiles indépendamment de la procédure pénale. Dans l’arrêt de la première Chambre civile du 30 janvier 2001, la Cour de Cassation a déclaré qu’en l’absence de déclaration punitive, le juge pénal ne fait plus obstacle à ce que le juge civil retienne une faute civile d’imprudence ou de négligence. Section 1 : La faute. Elle est

plus graves (crimes contre l’humanité, crimes de guerre, meurtres, viols, actes de tortures et de barbarie, faux en écriture publique,...) et sont passibles de peines de réclusion criminelle pouvant aller de 10 ans jusqu’à la perpétuité. Ils sont jugés par la cour d’assises, saisie par le juge d’instruction ou la chambre de l’instruction. La cour d'assises rend un verdict au terme d'une délibération et d'un vote du jury (incluant magistrats et jurés populaires) à bulletin secret. Concernant la cour