Champ Sémantique

par la présence d’un réseau sémantique et métaphorique du textile commun aux deux portraits. On peut souligner dans un premier temps la présence de couleurs incertaines. Ainsi, les yeux d’Antoine sont « glauques », c’est-à-dire d’un bleu tirant vers le vert. Les poils qui recouvrent son visage, tout comme ses cheveux, sont « poivre et sel ». Enfin, la mention de la peau « jaune » de Norine est un détail intéressant puisqu’il est caractéristique de la femme des champs dont le teint est halé par les

comme dans « ce kum, c’est un bouffon ! » ouvre un champ de signification infiniment plus étendu : il sert à donner une appréciation négative sur quelqu’un, quels que soient les critères qui la fondent et quelle que soit la nature du lien qui nous lie à cette personne… En d’autres termes, tout individu dont le comportement ne nous convient pas est un « bouffon ». On voit donc bien comment ce mot recyclé est devenu une sorte de « baudruche sémantique » gonflée à l’extrême, ballottée à tous vents, prêt

La croyance des voleurs Plan : Texte symbiotique Dualité d’un regard Écart entre simplicité et complexe Figuration du texte à partir d’une vision d’enfant Construction symétrique Champ sémantique La syntaxe Microcosme / macrocosme La mise en relief sur la relation entre la nature et la culture Symbiose thématique Imbrication lexical L’agencement lexico-syntaxique Un rendue descriptif global Dichotomie Domination La domination de la culture sur la nature La domination de la

et la forme 5 - LES RESEAUX LEXICAUX ET SEMANTIQUES Le champ lexical C'est un ensemble de mots qui se rapportent à un même thème ou à une même réalité. (les sens, les couleurs, les émotions, des objets, la mort... ). Ils soulignent les différents thèmes abordés par l'auteur et donne généralement un effet poétique. Ils peuvent se combiner pour construire une atmosphère particulière ou s'opposer (lumière/obscurité) pour marquer une rupture. Le champ sémantique C'est un ensemble de mots qui s'écrivent

4.2. L'implicite 4.3. Les connecteurs 4.4. Chaînes d'actes de discours 5. Période et séquences : unités compositionnelles debase 6. Le texte comme unité compositionnelle et configurationnelle 6.1. L'effet de dominante 6.2. Macro-structure sémantique (thème, topic) et micro-actes de discours 7. Le fonctionnement textuel des temps verbaux 8. Analyse textuelle d'un récit de Jorge Luis Borges :"Le Captif" 9. Pour conclure Haut de page Texte intégral PDF 457k Signaler ce document 1. Introduction

protection du fort sur le faible. Une injonction liée a la culpabilité « ne vois donnez pas de regrets ». Argument d'autorité a la fin du premier paragraphe car il est irréfutable que les enfants meurent tôt et public ciblé pour plus d'efficacité. Champ lexical du plaisir, du bonheur et l'argument d'autorité et logique qui fait appel au pathos. Triple anaphore de la mort sous 3 formes différentes qui renvoie a une urgence qui interdit toute éducation pénible et oblige l'enfant a gouter la vie postposée

une organisation cohérente du sens. La théorie et la méthodologie sémiotique proposent des procédures de construction du sens au service de la lecture et de l'interprétation. Postulats Cette construction obéit à des postulats qui définissent le champ de validité (de pertinence) de la sémiotique. Un principe d'immanence : On ne cherchera pas d'emblée le sens d'un texte dans la pensée ou les intentions de son auteur (vouloir dire), ni dans la réalité du monde dont il est censé parler. Mais on

quatorzain   9. L’allitération C’est une figure couramment utilisée en poésie: elle consiste en la répétition d'un son, d'une ou plusieurs consonnes identiques et vise un effet essentiellement rythmique, mais permet aussi de lier la phonétique au sémantique (le son au sens). Exemples: •Avec des consonnes: « Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ? » (Andromaque de Racine) : reproduction du bruit du serpent. •Avec des sons: « Dans les 3 jours, voilà le tac-tac-tac des mitraillettes

sens de chaque notion et sur leur rapport, car sens et rapport peuvent varier en fonction l'un de l'autre. Sous sa forme la plus simple, ce type d'énoncé associe deux notions par le copule « et ». Cette copule neutre ouvre largement le champ des relations sémantiques (inclusion, coextension …) et logiques (similarité, opposition …) entre les deux notions. Ce type d'énoncé, qu'on pourrait appeler énoncé dialectique, peut se présenter de diverses manières, et il faut faire attention à l'élément qui

listes) [21]), et à en survoler d’autres, de plus techniques, dont certains sont en relation explicative aux premiers (théorie de la structure linguistique et grammaires particulières, niveaux linguistiques; autonomie et centralité de la syntaxe (sémantique interprétative); caractère génératif et caractère transformationnel de la grammaire, description structurale et dérivationnelle d’une phrase; règles de grammaire, récursivité; structure profonde et structure superficielle, universaux de forme et