Charles IV

proche des Princes de Guise. Ces mémoires nous offre un point de vue exceptionnel sur l’histoire des guerres de religion. Le contexte avant la Saint – Barthélémy a était marquer par le mariage de Henri de Navarre (Futur Henri IV) et de Marguerite de Valois (sœur du roi Charles IX) le 18 aout 1572.Mais aussi, une tentative d’assassinat sur l’amiral de Coligny. Ma problématique sera : « Comment peut - ont expliqué la violence de la Saint Barthélemy ? ». Mon argumentation se compose en deux parties

moderne ou l’Etat d’Ancien Régime continue à ce construire. Le parlement de Paris, au début du règne d’Henri IV, rappelle dans un arrêt du 20 juin 1593 que les lois fondamentales du royaume soient gardées, et en rappelant ce principe le parlement de Paris choisit comme successeur légitime à la couronne de France, en vertu des lois fondamentales, Henri de Navarre, qui deviendra Henri IV. Ce rappel aux lois fondamentales se fait au détriment des prétentions du roi Philippe d’Espagne, qui veut faire

l’axe du toit est complètement perpendiculaire à la rue et que cette maison est très haute car Paris était déjà très peuplé. Aussi la ville était enfermée dans des enceintes. Le Roi Philipe Auguste en a fait construire une grande quantité tout comme Charles V mais Louis XIV a préféré raser les enceintes. Paris est alors devenue une ville ouverte. Puis nous avons continué notre visite, tels des touristes (des touristes intelligents !) découvrant une ville, [pic] et nous nous sommes rendus dans

et qui apparait comme une interruption soudaine et inatendue de la politique de concorde menée depuis l'édit d'Amboise de 1560. Une rupture s'effectue en lien avec un contexte qu'est celui de la régence de Catherine de Médicis à celui de son fils Charles IX. Dans quelles mesure les deux Saint-Barthélémy que sont la proscription des huguenots de guerre et le pogrom populaire s'inscrivent-t-ils dans le la seconde moitié du XVI ème siècle ? La Saint-Barthélémy semble en effet en rupture totale avec

se distingue par les troubles qui marquent alors le royaume de France. Il serait donc intéressant de voir comment Henri III fait face aux troubles religieux. Ce dernier, prend le pouvoir en septembre 1574, peu de temps après la mort de son frère Charles IX (1550-15601574). A son arrivée, la monarchie française est déjà beaucoup affaiblie non seulement par la succession rapide de quatre rois, mais également par les guerres de religion qui usent le pays depuis 1562. Néanmoins ces derniers, durant le

George III et de la reine née Charlotte de Mecklembourg-Strelitz. Sa mère, la princesse Victoria de Saxe-Cobourg-Saalfeld, fille du duc François de Saxe-Cobourg-Saalfeld et de la comtesse Augusta d’Ebersdorf a épousé en premières noces le prince Charles de Leiningen (1763-1814) dont elle a eu un fils et une fille. Victoria est baptisée le 24 juin 1819 au palais de Kensington par l'archevêque de Cantorbéry. Son parrain est le tsar Alexandre Ier de Russie, en l’honneur duquel elle reçut son prénom

texte, Jean Le Maistre (mort à Paris en 1596), est un avocat général, puis président du parlement de Paris (1591-1594), qui rend le 28 juin 1593 cet arrêt désormais célèbre portant son nom. Il contribua ainsi à faire ouvrir les portes de Paris à Henri IV, car cet arrêt qui porte son nom réaffirme le principe de masculinité, de nationalité du roi et de catholicité souligné dans le premier paragraphe. Ce texte apparut suite à ce que Henri III, poussé par les Etats généraux ligueurs, à l’ajout aux coutumes

De Navarre (Henri IV). La 2e règle est la continuité, il est toujours dangereux que le pouvoir politique reste vacant. Pour pallier les inconvénients d’un délai quelconque entre la mort d’un souverain et la prise de fonction de son successeur on a posé le principe de l’instantanéité de la succession de la couronne. Il y a un adage en France : le roi ne meurt pas en France, la fonction est éternelle. « Le roi est mort vive le roi » = vive le nouveau roi.2 ordonnances de Charles Vi posent que l’héritier

d'Etat, le régent signait les actes au nom du Roi. Le principe d'indisponibilité de la couronne : A l'époque la France était ruiné par la Guerre du fait de la guerre de cent ans. L'Angleterre ayant le dessus à ce moment là ( raid ). Et comme Charles Le Fou voulait arreter la guerre il voulut donner la couronne au Roi d'Angleterre. Mais certains juristes étaient opposés à cette idée et de ce fait ils ont mis en place le principe d'indisponibilité de la couronne ( on ne peut donner la couronne

seul susceptible d'assurer la succession, Henri III étant homosexuel. La France sombre alors dans la phase la plus aiguë des guerres de Religion, avec l'affrontement des trois Henri : le roi Henri III, Henri de Guise et Henri de Navarre, le futur Henri IV. Mais avec Louis XIII, la monarchie prend un visage absolutiste, et le gouvernement du roi s'appuie sur une administration efficace du pays. La monarchie entre dans l'ère des grands ministres avec Richelieu, auquel succède Mazarin, puis Colbert, Louvois