Chiasme

n’avez-vous été là voilà trente ans » (l.11), dans laquelle le nombre d’années, « Trente ans », est valorisé par le présentatif : « Voilà » (l.11). L’antithèse : « Que n’avez-vous été là voilà trente ans (l.11) ┴ Je n’y serai pas aujourd’hui (l.11) ». Le chiasme : « Que n’avez-vous été là voilà trente ans (l.11) ┴ Je n’y serai pas aujourd’hui (l.11) ». Le parallélisme : « Que n’avez-vous été là voilà trente ans (l.11) // Je n’y serai pas aujourd’hui (l.11) ». Elle use également de présents gnomiques qui tendent

tercets introduisent souvent une rupture, c’est le cas ici « le feu sort de l’amour, sa mère sort de l’eau »« enflammer », « feu » x 3 « brasier » « brûle » « éteindre » x 2« armes »« ne peut », « si l’eau pouvait » | Parallélisme de construction, chiasme ( les éléments opposés sont situés aux extrémités du versCL du feu devient prédominant dans les tercet, amorcé au v. 7CL de la guerreVb « pouvoir » utilisé à la forme négative ou dans une subordonnée conditionnelle (irréel) | On assiste ici à la

antithèse entre deux éléments de la nature « La pluie nous a débués et lavés, Et le soleil desséchés et noircis » (v.21-22), cette figure de style renforce la puissance de la nature. Enfin, il y a un chiasme «  Pies, corbeaux, nous ont les yeux cavés Et arrachés la barbe et les sourcils » (v.23-24), ce chiasme accentue la puissance de la nature. Les procédés utilisés dans ce texte permettent de décrire la nature et révèlent sa puissance mortelle. Maintenant que nous avons étudié la matérialisation

ou encore tableau parisien d’où est issu le sonnet que nous allons étudier : à une passante qui dresse le portrait d'une femme rencontrée furtivement dans la rue . V1 Oppression par la foule = complément circonstanciel de lieu « autour de moi »= chiasme+Personnification de la rue = »hurlait »+ allitération en r = inconfort rue = inquiétante voc péjoratif + hyperbole . Le poète est détaché de la rue ...La rue se referme sur lui. V2 Énumération adj épithète « longue,mince»=beauté moderne + en se

Ce qui leu arriva à Surinam… Voltaire I- Un tableau inhumain et choquant - C → Guyane hollandaise immédiatement confronter nègre - Chiasme de la Mutilation qui met en relief double mutilation → traitement épouvantable - Discours direct Candide apostrophe le nègre « Mon ami » encontre des thèses anciennes refusait à l’esclave la présence de son âme - Jeu quest/réponse C & Esclave courant de la situation et la présence maître V. - Le « calambour » registre comique → cruauté du personnage

universels de la poésie traditionnelle (passion, beauté, mort) - Poésie traditionnelle: travail sur la versification (diérèses, allitérations), utilisation de beaucoup de figures de style (métaphores, comparaisons, personnifications, antithèses, chiasme) - Allégorie: femme représente, symbolise, incarne la beauté Quelle est la problématique littéraire de l’extrait?   Notes, remarques: - Ponctuation très présente - Poème correspond à codes très précis (idée de rigueur) - « comme

linéaire * Couleurs disposées en chiasmes * Figures plus sculpturales c. Interprétation Représentation d’une scène religieuse + Memento Mori 4. La naissance de Vénus, Sandro Botticelli a. Description Femme dans un coquillage sur un rivage entourée de 3 personnes. b. Analyse esthétique * Utilisation de couleurs pastelles * Incohérence au niveau de l’anatomie et des proportions * Les personnages flottent dans l’air * Vénus dans la position du chiasme c. Interprétation

I. Tentative de séduction 1. Un portrait flatteur - Clindor fait un éloge de la beauté de Lyse, reprend les paroles de Lyse en chiasme, allusion, oppositions par les sonorités [f], [a]. Polysémie du mot « dangereux ». - Eloge conventionnel : son visage est unique, préciosité, propre aux séducteurs, accumulation d’expressions laudatives. - Distinction entre « les fous » (= Matamore) et les « plus sages » (= Clindor). Vers importants, créent une parole enjôleuse. - Gradation, on passe de «

mort de Phèdre a. Son dernier aveu Nier les aveux d’Oenone « non il n’était pas coupable » Champ lexical de l’injustice + chiasme « innocente / coupable » « condamnée / excusée » = illustrent la mort fatale d’Hippolyte v.1623 «  C’est moi qui » ( phrase présentative => vérité sur Hippolyte « chaste et respectueux » et Phèdre « profane, incestueuse » = chiasme b. L’auto jugement (Hors scène = Phèdre a été son propre bourreau et son propre juge.) Accusation d’Oenone « détestable et

cour. Le ton adopté est celui de l’ethnographe avec les termes « pays » et « peuple » aux vers 17 et 21. L’accumulation des adjectifs du vers 18, témoignent de la multiplicité des rôles sociaux joués par les courtisans. Cela est renforcé par le chiasme du vers 18, « prêts à tout, à tout indifférents » Par une insertion des rôles, La Fontaine animalise la cour avec les termes « caméléon » et « singe » au vers 21, qui connotent l’imitation. La métaphore du monstre « un esprit » / « mille corps »