Choc Des Civilisations

violences que nous observons relèvent d'un regrettable malentendu. Nous vivons une époque de communautarisme global pernicieux, sanglant et destructeur ; il serait absurde de le nier, mais il serait irresponsable de s'y résigner ; considérer « le choc des civilisations » comme l'état normal des relations entre les diverses composantes de l'humanité, c'est accepter que le monde devienne ingouvernable, qu'il sombre dans le chaos, la violence aveugle, et la régression morale. Comment pourrions-nous faire face

Il en profite pour développer le concept de « puissance tranquille », c’est à dire une puissance non agressive, au service de projets collectifs définis de façon multilatérale. La peur des barbares est une réponse aux théories sur le choc des civilisations mais également à ceux qui essayent, de montrer que l'islam n'est pas intégrable nos sociétés. Alors que la majorité des émigrés actuels est d'origine musulmane, en Europe, attaquer les immigrés est politiquement incorrect alors que critiquer

) « civilisation » mot récent (mi- XVIIIeme siecle) Turgot & Mirabeau employé au singulier désigne une réalité qui s’oppose à une autre réalité : «  la barbarie » !! c’est au XIXeme siecle que ce mot évolue pluriel  désigne un ensemble, une société caractérisée par un certain nb de phénomènes (sociaux, religieux, moraux, politiques, artistiques..) ils sont caractéristiques/propres à cette société. niveau de dvp tout à fair différent -> civilisation dvpée et civilisation primitive

d’un tour du monde, Editions sciences humaines, 279 p. COHEN D., 2004, La mondialisation et ses ennemis, Hachette littératures, 264 p. FRIEDMAN T., 2006, La terre est plate, une brève histoire du XXI, St Simon, 283 p. HUNTINGTON S., 2002, Le choc des civilisations, Odile Jacob OHMAE K., 1996, De l’Etat nation aux Etats régions, Dunod, Paris, 213 p. STIGLITZ J., 2002, La grande désillusion, Paris, Livre de poche, Fayard, Paris, 407 p. TRAORE A, 2004, Le viol de l’imaginaire, Hachette, 216 p. Sitographie

L’entrée de la Turquie donnera une puissance supplémentaire à l’U.E., qui formera un ensemble capable de rivaliser avec les USA ou la Chine. - La Turquie montrera la voie d’un grand pays musulman laïc et son entrée en Europe empêchera "le choc des civilisations". - Dire "non" à la Turquie, c’est favoriser son basculement vers l’extrémisme. . - L’Europe sans la Turquie est un ensemble "sous-dimensionné" par rapport aux puissances émergentes

conseptualisé le Lebensraoum (l’espace vital). Il veut que l’Allemagne soit autonome et puisse vivre en autarcie. Il souhaite renforcer le sentiment d’appartenance à la communauté allemande. Il va développer l’idée du Volkstum (l’appartenance à la civilisation allemande, un seul peuple homogène qui parle la même langue, même religion, etc). Cela implique que l’Alsace Lorraine soit allemande. Donc il mèle à la fois Lebensraoum et Volkstum. Les événements historiques vont rejoindre les événements historiques

redevienne neutre. * Huntington (Américain) : C’était un professeur américain, il a écrit « le choc des civilisations ». Il dit que les guerres du futures globales ne seront plus des guerres idéologiques mais des guerres de civilisation, c’est-à-dire avec le réductionnisme des guerres de religions. D’après la carte, il compare des choses qui ne sont pas comparables. Du point de vue Huntington, la civilisation islamique pose problème. Il n’a pas mis les conflits qui sont en dehors de la zone islamique

l'annonce de « la fin de l'Histoire » de Fukuyama ou la prédiction ravageuse du « Choc des civilisations » d'Huntington, deux des piliers de la défaite de la pensée « occidentale » contemporaine. Mais qu'en est-il vraiment ? Il démonte une à une les idées fausses sur l’avenir des civilisations en commençant par le fameux «choc des civilisations», cette théorie de Samuel Huntington selon laquelle des civilisations profondément différentes (l’Islam, la Chine, l’Inde, l’Occident) seraient appelées

propose, associée à la régionalisation de la société internationale semble permettre un regain d’intérêt pour la géopolitique. Actuellement, elle tend à se diversifier, et à se subdiviser en une géoéconomie, géostratégie, ou encore géoculture (choc des civilisations).

 L’entrée de la Turquie donnera une puissance supplémentaire à l’U.E., qui formera un ensemble capable de rivaliser avec les USA ou la Chine.  * La Turquie montrera la voie d’un grand pays musulman laïc et son entrée en Europe empêchera "le choc des civilisations".  * La Turquie est un pays à forte croissance depuis quelques années. * La Turquie reconnaît le droit des femmes et des minorités, elle a la même notion des Droits de l’Homme que les autres pays européens.  * La Turquie fait partie