Civ 1ere 16 Juin 1993

d’une requête rédigée dans une langue étrangère. 13 étrangère. Depuis la révision constitutionnelle du 25 juin 1992, « la langue de la République est le français ».  Et « les particuliers ne peuvent se prévaloir, dans leurs relations avec les administrations et les services publics, d'un droit à l'usage d'une langue autre que le français, ni être contraints à un tel usage » (Cons. const., 15 juin 1999, Charte européenne des langues régionales ou minoritaires). 13A) Le caractère écrit de la procédure

taille à la limite du terrain du voisin..). C'est un droit qui est en pleine évolution. Les textes de 1804 continuent de constituer le gros des articles du droit des biens. Mais des réformes sont intervenues. Une réforme importante de la loi du 17 juin 2008 porte réforme de la prescription en matière civile: réforme des csq de l'écoulement du tps sur la propriété. Un nouvel art 2258 Cciv donne une nvlle définition de la prescription acquisitive: « Moyen d'acquérir un bien ou un droit par l'effet

affaires Directeur de recherche : Madame M.- C. MONSALLIER-SAINT MLEUX Année universitaire 2002/2003 1 SOMMAIRE INTRODUCTION.......................................................................................................................5 1ère partie : les sources du statut...............................................................................................18 chapitre 1 : les sources possibles.....................................................................................

avec la liberté d’expression 3    LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS       anc.  Art.  Ass. Plén.  Bull. crim.  c/ C.  C. civ  CE  CEDH  Chap.  C. pén.  C. proc. pén.  Crim.  D.  Décr.  Dr. Pén.  Gaz. Pal.  infra  IR  J.  JCP  JORF  L.  n°  Nouv.  obs.  op. cit.  ord.  p.  préc.  rapp.  Rép. Pén.  RSC  RTD Civ.  RTDH  RUDH  s.  Somm.  supra  TA  T. Corr.  TGI  V.  Ancien Article Assemblée plénière de la Cour de cassation Bulletin criminel

PARENT DANS L’INTÉRÊT DE L’ENFANT ........................................................................................................................ A. DONNÉES SOCIOLOGIQUES RELATIVES AUX RÉALITÉS FAMILIALES............... 7 9 9 9 9 10 11 13 16 17 19 19 20 22 22 22 25 25 27 29 31 32 1. La famille française en 2009 ............................................................................. a) Le déclin du mariage, comme fondement de la constitution de la famille........... b) La fragilisation

matrimoniaux) pour l'égalité des époux. Cette règle a été remodifiée en 1985 pour une égalité totale.     * l'autorité parentale est une loi de 1970, modifié en 1987 et 1993     * l'adoption, une loi de 1966 modifiée en 1976 et 1996     * droit de la filiation complètement modifié en 1972, supprime totalement la hiérarchie de la filiation, modifié en 1993 et 1994 pour tenir compte des progrès de la preuve scientifique et des procréations assistées     * la majorité a 18 ans date de 1974 Tous ces textes de droit

la même valeur, la même force. On distingue 2 catégories de loi: Loi impérative = loi qui défend l'ordre publique, loi contre laquelle on ne peut pas aller, qu'on ne peut pas transgresser. Il n'y pas l'ordre public, il a des ordres publics. 1ère catégorie: l'ordre politique et moral. On le trouve dans l'article 6 du code civil: «  on ne peut déroger pas des conventions particulières aux lois qui intéressent l'ordre public et les bonnes moeurs. » Notion précisée par le juge, c'est lui dans

sources étudiées, il faut comprendre de quelles manières ces obl s’exécutent ainsi que les conditions de leur existence et de leur extinction et quelle st les règles communes à ces régimes. Le domaine de ces règles communes (Revoir la preuve en 1ere année) Première partie- Les modalités des obl La modalité est définie comme une particularité qui, affectant une obl ds l’un de ses éléments, modifie les effets normaux de celle-ci (Cornu). Elle est encore une manière d’être de l’obl. Ces modalités

engage sa responsabilité délictuelle selon l'article 1382 du Code civil car il n'y a pas encore de contrat. On répare donc un préjudice, par des dommages et intérêts. La première chambre civile de la Cour de cassation a rappellé dans un arrêt du 14 juin 2000 que seule la responsabilité délictuelle peut être invoquée. Si la faute et le préjudice sont établis, il faudra réparer, mais le préjudice ne pourra être équivalent au bénéfice que la partie aurait retiré de la conclusion du contrat, car il

quantum du préjudice, pèse sur le juge et non sur les parties alors que le fait est normalement pour les parties selon le principe dispositif. Dans un arrêt de 2009, elle n’utilise plus l’article 1147 du C.Civ comme dans un de ses premiers arrêts de 1993 mais l’article 4 du C.Civ relatif à la prohibition du déni de justice : lorsqu’un juge est confronté à un préjudice qu’il estime indemnisable, il doit l’évaluer et s’il n’est pas capable de le faire, il ne peut pas juger donc il doit nommer un expert