Civ 27 Avril 2004

contexte (le commentaire, par exemple) fournit une information fausse, ambiguë[25] ou illicite[26] concernant la personne représentée. Le droit à l'information ne peut ici primer le droit à l'image puisque l'information donnée est fausse ou illicite[27]. - Lorsque l'image, bien que liée à l'actualité, porte, dit-on, atteinte à la dignité de la personne représentée[28] (ce qui est le cas de certains clichés - mais pas, et loin de là, de tous[29] - représentants des victimes d'accidents ou de

de!la!décision! Cass.!Civ.,!9!juin!2011,!n°10(10348.$ !!!!•!!!!!!Commentez!l’arrêt!suivant!:$Cass.$Civ.$2,$27$mai$1999,$n°97/13137& ! DOCUMENTS!:
 1)$Cass.$Civ.$3,$8$décembre$2010,$n°09/70636
 2)$Cass.$Civ.$1,$1e$mars$2005,$n°03/20129
 3)$Cass.$Civ.$3,$16$novembre$2011,$n°10/17680
 4)$Cass.$Civ.$2,$18$juillet$1967
 5)$Cass.$Mixte,$27$février$1970,$n°68/10276
 6)$Cass.$Civ.$2,$13$janvier$2005,$n°03/13531
 7)$Cass.$Civ.$2,$27$mai$1999,$n°97/19234
 8)$Cass.$Civ.$1,$9$juin$2011,$n°10/10348


donc moins besoin de logements. Ainsi après une période de construction de masse, se pose la question de la "construction de la ville sur la ville" avec l'apparition du souhait de revenir à un développement plus soucieux de la qualité urbaine. • 5 avril 1973 Une circulaire d’Olivier Guichard, ministre de l’Équipement, met fin à la construction des grands ensembles ("circulaire barres et tours"). La circulaire vise à empêcher la réalisation des formes d’urbanisation désignées généralement sous le

Objectivisation du divorce, que d'injustices sont commises en ton nom ! À propos du report des effets du divorce Par Jérôme CASEY Avocat au barreau de Paris, Mulon & Casey Associés Maître de conférences à l'université Montesquieu Bordeaux IV La loi du 26 mai 2004 réformant le divorce a cherché à rendre plus objective la séparation des époux. Cependant, la loi nouvelle est restée fort discrète à propos des conséquences de cette objectivisation en cas de report des effets du divorce à la date de la séparation

a) Obligations des plaideurs ...................................................................................... 3 Article 15....................................................................................................................... 3 Civ.2ème, 6 mai 1999...................................................................................................... 3 Article 135....................................................................................................................

le contrat peut aboutir, civ 1° 20 juin 1961, bull 1° partie n° 327, comm 31 mars 92 bull4°partie n° 145. le fait de rompre les pourparlers après avoir exigé des modifications du projet de contrat impossibles à satisfaire de la part du cocontractant éventuel, comm 22 fév 94, bull 4°, n°243. Toutefois, plusieurs critères reviennent souvent, il s’agit de 2 critères mêlés : le critère de pourparlers très avancés et de rupture sans raison légitime. Comm 7 janvier 97 et 22 avril 97, dalloz 98 p45. On ne

Les relations internationales de 1945 ... http://histoireontheway.blogspot.com/2009/05/chronologie-les-relations... Libellés Cartes (17) Chronologies (36) Ed. civ 1. Citoyen Démocratie République (9) Ed. civ 2. Ve République (12) Ed. civ 3. Débats de la démocratie. (5) Ed. civ 4. La citoyenneté politique et sociale (4) Ed. civ 5. La Défense et la paix. (3) Fiches révision (6) Géo 1 - Inégalités dans le monde (14) Géo 1 - L'organisation du monde actuel (31) Géo 1 - La croissance démographique

SEANCE DE TD N° 3 : LES CONDITIONS DE FORMATION DU MARIAGE I - LES CONDITIONS D’ORDRE PHYSIOLOGIQUE - Document n° 1 : Cass. civ. 1ère, 13 mars 2007, D. 2007, p. 1389 et 1375 II – LES CONDITIONS D’ORDRE PSYCHOLOGIQUES - L’existence du consentement des époux au mariage - Document n° 2 : Cass.civ. 1ère, 28 octobre 2003 - Document n° 3 : CA Pau, 24 février 2009 - Document n° 4 : Cass. civ. 1ère, 4 juillet 2007 - L’intégrité du consentement des époux - Document n° 5 : CA Douai, 17 nov. 2008 III – CAS PRATIQUE

http://www.juriste-en-herbe.com/droit-international-prive-i/152-le-mariage-en-droit-international-prive Arrêt n° 548 du 27 mai 2010 (09-14.881) - Cour de cassation - Première chambre civile   Cassation     Demandeur(s) : M. J...-J... X... Défendeur(s) : Le procureur général près la cour d'appelle de Versailles     Sur le moyen unique : Vu l'article 311-14 du code civil, ensemble l'article 3 du code civil ; Attendu que selon le premier texte, applicable aux enfants nés avant l'entrée

par une action criminelle et extraordinaire ? Le texte de l'ordonnance ne faisait, en outre, aucune mention de la condition d'annalité de la possession ce qui ne manqua pas d'attiser une controverse doctrinale. Pour autant, la majorité des auteurs[27] voyaient dans la possession d'an et jour un préalable nécessaire à l'action. Néanmoins, la jurisprudence conservait la règle canonique « spoliatus ante omnia restituendus » en accordant la protection possessoire au possesseur dépouillé violemment même