Civ 3 27 Mars 2002

droit commun Civ. 1ère, 12 juillet 2007, pourvoi n° 06-17.979, (doc. 1) B. Mandat apparent - Critères : Ass. plén. 13 déc. 1962 (D. 1963, 277 note Calais-Auloy ; JCP. 1963, II, 13105 note Esmein; RTD. Civ. 1963, 572 obs. Cornu ; RTD. Com. 1963, 333 obs. Houin) (doc. 2) Civ. 1ère, 21 nov, 2006 (doc. 3) - Effets : Com. 5 déc. 1989 (Bull. IV, n° 309) (doc. 4) Comparaison avec les effets du mandat conclu sans pouvoir : Civ.1. 2 nov. 2005 (D. 2005, IR, 2824 ; JCP 2005, IV, 3546 ; RTD. Civ. 2005, 138,

fournies, mais surtout la perte du succès connu par cette marque depuis un an, elle souhaiterait faire annuler le contrat au motif qu'il ne répond pas aux conditions requises pour les contrats de franchise. Qu'en pensez-vous ? Cas pratique n° 3 : Le 20 juillet 2008, M. Boisard, dentiste, a conclu avec la société Secupro un contrat de vente concernant du matériel de détection et de télésurveillance, d’une valeur de 5 000 €, destiné à assurer la protection de son cabinet dentaire, par ce

commerciale, elle est soumise aux règles générales des articles 1832 à 1844-17 du Code civil (cf. C. civ. art. 1834) et aux dispositions communes à toutes les sociétés commerciales figurant dans le livre II du Code de commerce (art. L 210-1 à L 210-9 et L 232-1 à L 237-31). S'agissant d'une société par actions, elle est soumise aussi aux dispositions générales visant ces sociétés (art. L 224-1 à L 224-3) et aux règles concernant les valeurs mobilières émises par elles (art. L 228-1 à L 228-106). Enfin

particulièrement à exprimer mes plus vifs remerciements à Maître Henri Najjar pour son soutien précieux, ses conseils toujours très appréciés et sa porte constamment ouverte. A mes parents, A Nostrum 3 Sommaire Abstract……………………………………………………………………………………2 Remerciements……………………………………………………………………………3 Sommaire………………………………………………………………………………….4 Introduction – Régime de responsabilité du transporteur multimodal : le règne de l’incertitude…………………………………………………………………………...5 Chapitre 1 – Nature de la responsabilité

libéralité , théorie générale des obligations , régime matrimoniaux et au contrat spéciaux. Cette organisation a résulté de l importance capital que revêtait la propriété, les matières contenu dans le livre 3 sont devenu autonomes, de même celle qui font l’objet du 4ème livre (ordonnance du 23 mars 2006) : le droit des sûretés Le droit des biens étudie les biens, considérés intrinsèquement ; c’est à dire d’une part les biens matériels ou corporels, d’autre part les biens immatériels ou bien incorporels

a eu une influence doctrinale car c’est lui qui est à l’origine de la convention de Laye. §3: La doctrine de Pillet Disciple de Mancini. Il réfléchi plutôt en terme de DIP. Il envisage le DIP comme étant un conflit de souveraineté. Deux grands principes: ➔ Principe de permanence et de la généralité des lois ➔ principe dit de la répartition des lois Section 3: Période moderne A) le retour au particularisme et au territorialisme Le DIP

l’auteur du texte F.Terré introduit un questionnement relatif au droit de la preuve avec « La main qui signe l’acte authentique ou l’acte sous seing privé (qui) est désormais en voie d’être souvent remplacée par la main sur le clavier » (page 16). 3- La mercantilisation du contrat (qui correspond à la commercialisation) Le progrès technique, l’évolution du marché, les Nouvelles Technologies de l’Information et de la Communication (NTIC) poussent le législateur et les parties à tenir compte des

dispositions législatives ou réglementaires * 2 Application de la loi nouvelle * 2.1 Application immédiate de la loi nouvelle * 2.2 La question difficile des droits acquis * 2.3 Lois et contrats * 2.4 Principe de non-rétroactivité * 3 Conflits de normes juridiques dans le temps * 3.1 Lois et traités * 3.2 Lois spéciales et lois générales * 4 Références, bibliographie et liens * 4.1 Notes et références * 4.2 Bibliographie * 4.3 Liens internes * 4.4 Liens

prévoit pas l'indemnisation des « atteintes aux biens ». 1 2 Cass. 2ème civ., 30 nov. 1994, n° 93-13.399 et 93-13.485, Cass. Crim. 29 mars 2006, n° 05-82.515 Commission d'indemnisation des victimes d'infractions, qui fera l’objet d’une prochaine note juridique 3 Articles 706-3 et s. du code de procédure pénale Association des Paralysés de France – CTN : LA/PCN – Les accidents de la circulation – avril 2007 3 1.1.2. La notion de circulation Encore faut-il, pour que la loi s'applique

ce qui a été versé (art. 1235 al. 2 C. civ.) Ø L’obligation naturelle peut être transformée en obligation civile (Civ. 1ère, 10 octobre 1995) Section 3. La classification des obligations A. Les classifications des obligations en fonction de leur objet 1. La distinction entre les obligations de donner, de faire ou de ne pas faire (art. 1101 C. civ.) a. L’obligation de donner Ø Donner signifie transférer la propriété d’un bien (art. 1136 à 1141 C. civ.) Ø Donner un corps certain ou choses