Clonage thérapeutique

octobre. C’est l’unique texte de se genre sur la génétique humaine. Il se rapporte aux Droit de l’Homme, et veut préserver son intégrité. 4) La loi voté en 1994 interdit de porter atteinte à l'intégrité du corps humain sauf si il y a une nécessité thérapeutique et ceci avec le consentement du patient. Aussi, aucune modification ne peut être apporté aux gène dans le but de modifier une descendance, on ne peut donné aucune rémunération à quelqu'un qui se prête a une expérimentation ou un prélèvement sur

utilisée en biotechnologie pour greffer… pour le clonage. 2 types de clonage : - Le clonage thérapeutique avec pour but de produire soir des cellules, tissus, organes en vue d’une greffe, d’une transplantation et ceci se fait in-vitro. - Le clonage reproductif pour reproduire un individu en entier. Le clonage en France est interdit, c’est un délit ; cependant une dérogation est possible pour la recherche. Chez l’animal, en revanche, le clonage est autorisé depuis 1996 avec une brebis (en

la loi, il y a l'intérêt de la mère et l'intérêt de l'enfant, et l'arbitrage légale joue en faveur de la mère par rapport à l'enfant. On approuve la partie forte sur la partie faible. La loi Veil envisage également l'avortement pour des motifs thérapeutiques. Les procréations médicalement assistées et toutes le manipulations génétiques prouvent par ailleurs que l'enfant conçu ex utero n'est pas protégé par le droit. En effet, par un jugement le 9 mars 2004, le tribunal administratif d'Amiens s'est

des polluants sur les gènes et donc de nombreuses maladies. P.173 Cloner c’est copier par une forme de bouturage. Mais c’est la vie qui décide de la qualité de la copie. Le clonage permet de créer un individu qui est une copie génétique, un jumeau décalé dans le temps à partir de l’original. P.177 L a difficulté dans le clonage c’est qu’il faut trouver une cellule qui peut reformer tout un individu comme l’ovocyte p. ex., cellule sexuelle femelle. Or dans un organisme complexe les cellules se spécialisent

pas la personnalité juridique? Je rappelle que: les peines varient de 2 à 7 ans d'emprisonnement pas moins pour toutes les manipulations sur l'embryon , le commerce, l'industrialisation et l'on prévoit même une incrimination criminelle en cas de clonage humain. Certes il y a la loi VEIL ... mais encore faut il le consentement éclairé de la mère! Ce rappel est fait pour vous démontrer l'ambiguïté de la loi face à un élément non défini juridiquement: l'embryon dont on ressent bien qu'il n'est pas comme

titre premier (des droits civils), chapitre 2 (du respect du corps humain), le 29 juillet 1994, lors des lois bioéthiques. La bioéthique est devenue un sujet d'actualité, suite aux manipulations génétiques effectuées sur les plantes alimentaires, au clonage et à l'utilisation d'embryons humains. Cet article dispose que : « Chacun a droit au respect de son corps.Lecorps humain est inviolable.Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l’objet d’un droit patrimonial. ». Il constitue

cadre de poursuite devant les tribunaux, ou par le biais de la coupure de la connexion internet. 2- Le droit et la génétique Les progrès scientifiques dans le domaine des sciences de la vie posent de délicates questions éthiques : clonage thérapeutique, brevetabilité du vivant et du génome humain… elles ont fait l’objet en France des lois de bioéthique de 1994 et 2004. Au cours des années 80 se sont développées, dans els pays les plus avancés, des questions sur les implications sociales

même paire. Ils possèdent au x mêmes endroits les mêmes gènes mais pas toujours les mêmes allèles. *Clonage : reproduction à l'identique de cellules, d’un organisme. Au niveau cellulaire, la mitose, in vivo ou in vitro, est la division ou reproduction conforme des cellules et constitue un véritable clonage. Au niveau des organismes, la quasi totalité des Mammifères ont fait l’objet de clonages avec des succès divers. On souvient de la Brebis Dolly, premièr Mammifère clonée en 1997 en Ecosse,

le but de « calmer le jeu ». En effet, elles ont des propriétés anti-inflammatoires énormes même si cette technique reste encore expérimentale. Samuel a bénéficié d’une autorisation exceptionnelle qu’on octroie uniquement quand on est en échec thérapeutique. Le prélèvement des cellules souches a été réalisé dans la moelle osseuse de sa tante. Ensuite durant 3 semaines, elles sont mises en culture en laboratoire pour au final en réinjecter un maximum dans le corps de Samuel. Cela représente un énorme

nécessité médicale pour la personne ou à titre exceptionnel dans l’intérêt thérapeutique d’autrui » Art 16-5, 16-6, 16-7, principe de non patrimonialité du corps L’art 16-4 du code civil énonce un autre principe : l’intégrité de l’espèce humaine Art 16-9 précise que les dispositions du présent chapitre sont d’ordre public. A : sens et limite du principe d’inviolabilité du corps humain a- Les interventions dans un but thérapeutique et médical Art 16-3, modifié en 2004 prévoit qu’il ne peut être porté atteinte