Code 1804 Devoirs Respectifs Entre époux

Introduction au droit Définition du Droit Cf. Que sais-je sur la philosophie du droit? Martin Tropper   Quels sont nos critères pour définir le droit? Définition possible:   technique pour justifier des obligations, des devoirs et des prérogatives, et le tout dans un système   Le droit ce n'est pas ce qui est mais ce qui doit être.   Technique pour justifier Il s'agit de motiver et de convaincre les personnes qu'elles doivent faire quelque chose ou qu'elles ne doivent pas

sanction étatique L’état doit sanctionner l’absence de validité ou l’absence d’exécution, c’est ce qui montre l’existence d’une obligation. Cette exigence va permettre d’exclure de la notion d’obligation tout ce qui est morale, devoir ou religion. Parfois, un devoir moral va être une obligation au sens civil du terme (ex : obligation de venir au secours de ses parents dans le besoin). Cette exigence permet de distinguer les obligations civiles (seules que l’on va étudier) d’autres obligations

biens sont nécessairement mobiliers ou immobiliers (art. 51 et suivants du Code civil). Autre exemple, les multiples accords de la vie sociale voulus obligatoire par ses auteurs : vente, bail, assurance, mandat, transport...= contrats. Le droit est volontiers déductif, se fondant sur des énoncés généraux d'où il tire des situations particulières, ce qui se ramène suivant la formule de Portalis (chef de la rédaction du Code civil) à « des principes féconds en conséquences ». Par exemple, personne

l’on a causé à un tiers, tiers qui n’est pas un contractant Chap préliminaire : Introduction au Dt de la resp civile extracontractuelle Section 1 : L’évolution historique §1 : Des origines jusqu’à la veille du CDC de 1804 A.Les Droits antiques (Droit Romain) La confusion entre la resp pénale et la resp civile : à l’époque ces deux resp n’étaient pas distinguées, et lsq que un auteur a commis une i°, l’indemnité versé à la victime est la sanction de l’acte commis, donc on ne distingue pas l’indemnité

l'alphabet, précisera notions essentielles, concepts de base et... tics verbaux du droit international privé. * DEFINITIONS : A Accord procédural : évoque l’institution règlementée par l’article 12 alinéa3 du code de procédure civil (et non le NCPC qui n’existe plus). C’est la possibilité pour les parties de lier les juges par la qualification qu’ils ont donné aux faits. Pour que l’accord procédural soit possible, il faut que les parties aient la libre disposition

souligne que le début de la personnalité de la personne, on ne sait pas vraiment le situer, c’est un renvoi à toute la problématique du statut de l’embryon. On peut aussi remarquer qu’à partir de cette formule, alors que les rédacteurs du Code Civil de 1804, s’étaient cantonnés à une vision totalement abstraite de la personne, c’est la référence de l’être humain qui apparait avec les lois bioéthiques. Qu’est-ce qu’implique une telle proclamation ? Joint à la formpule de l’article 16-1 « Chacun

juridique, c’étaient des choses. Le mot « personne » se définissait par sa fonction qui était de désigner qui était sujet de droit. Le concept de « personne » obéit à une fonction. Sur cette base, le concept évolue. Il y a un rapprochement entre le mot « personne » au sens juridique et l’« être humain ». L’homme libre a des droits, contrairement à l’homme non libre. Le christianisme va apporter une conception plus juste de l’homme, il réduit la distinction. L’Ecole du droit naturel a

chose ». Le droit est une faculté. Notion de règle. Il n’y a pas de sens juridique. De plus apparait la notion de sanction, de punition qui sont des moyens de rendre efficace la règle. Puis, apparait entre enfants des rapports de force (c’est la loi du plus fort). Il faut ainsi établir une différence entre droit et force. Le droit établit des rapports qui ont pour objectif de se substituer aux rapports de force. Le droit a pour objet de se substituer à la force dans l’organisation des rapports sociaux

frontière infranchissable entre le droit et la morale ». Selon Ripert/Josserand « Le droit, c’est la morale en action ». * Ni identité, ni incompatibilité entre Droit et Morale. * Différences quant au domaine: Il n'existe pas de stricte identité entre le droit et la morale. Le domaine de la morale est plus étendu que celui du droit, le droit est un domaine vaste et exigeant. Ex: la morale réprouve les mauvaises pensées et le droit non. - Des incompatibilités entre les 2, la morale réprouve

Un rapport est qualifié de privé dès lors que sont en cause des personnes privées, physiques ou morales. Il est international s’il existe un élément d’extranéité, c’est-à-dire un lien avec un ou plusieurs ordres juridiques étrangers. L’article 2 du code de DIP promulgué en novembre 1998 définit l’internationalité des rapports privés de la manière suivante : « Est international le rapport de droit rattaché au moins par l’un de ses éléments déterminants, à un ou plusieurs ordres, autres que l’ordre