Commentaire Argumente

Le commentaire de texte en philosophie : quelques conseils Objectif : Le commentaire de texte en philosophie a pour but de faire émerger le problème philosophique spécifique que pose le texte (c’est-à-dire que se pose l’auteur) et la « réponse » argumentée que fournit l’auteur. Il faut donc veiller avant toute chose à problématiser le texte et à rendre explicite la logique de l’argumentation de l’auteur. Le danger du commentaire de texte est de tomber dans la simple paraphrase – alors attention

Devoir de rédaction d'un commentaire littéraire Introduction : / 4 Note : / 20 Développement : / 11 Observation : Expression : / 4 Conclusion : / 1 L'auteur de la pièce de théâtre : Douzes Hommes en Colère, se nomme Reginald ROSE. Il est né le 10 décembre 1920 et mort le 19 avril 2002, il était un écrivain et dramaturge américain. Cette pièce relate la délibération de douze hommes, jurés, qui sont

idéalement, en trois parties (une introduction, un développement et une conclusion) d'après une problématique. Elle ne désigne pas le même exercice en France que dans le monde anglo-saxon, où elle désigne exclusivement une thèse universitaire. Avec le commentaire composé et l'écriture d'invention, la dissertation est un des exercices proposés à l'épreuve écrite de l'épreuve anticipée de français du baccalauréat français de première (technologique et générale). Il est également proposé à l'épreuve de philosophie

Commentaire de texte (6) Les liaisons dangereuses, CHODERLOS DE LACLOS Lettre LXXXI (81) Plan : I/ Un discours argumenté sous forme épistolaire A- L’emploi des pronoms personnels B- Les articulations logique II/ Les relations homme/femme A- Le vocabulaire de la guerre et de la réalité B- Relations dominants/dominés III/ Madame de Merteuil A-

dans Narcisse. Autre page Initiation au commentaire de texte tirade de Néron p (ça dépend des livres tu n'as pas le même que moi) C'est le coup de foudre de Néron. Néron est encore très jeune quand il accède au trône. Page suivante Le corpus Démarche à suivre: Il s'agit de rédiger entièrement la réponse. Première étape: -étudier la question -repérage dans les textes du corpus. Deuxième étapes: Le brouillon -trouver les argument qui vont permettre de répondre à la question

Puisque le texte propose une solution à un problème, l'élaboration de cette solution peut constituer votre fil directeur. Éliminez tout ce qui n'y a pas rapport. Il est conseillé de regrouper les arguments de l'auteur selon des thèmes, ce qui ne correspond pas toujours à l'ordre du texte. Une fois les arguments dégagés, vous pouvez critiquer (évaluer, porter un jugement positif ou négatif) sur l'argument principal, l'idée forte. Notez bien que critiquer signifie soit montrer les limites de l'argument

UNIVERSITE OMAR BONGO ******************** FACULTE DE DROIT ET DES SCIENCES ECONOMIQUES ************************ LABORATOIRE D’ECONOMIE APPLIQUEE (LEA) ********************************* METHODOLOGIE DE LA DISSERTATION ECONOMIQUE ET DU COMMENTAIRE DE TEXTE D ocument de travail à l’intention des étudiants en sciences économiques et en gestion. Elaborée par : Albert ONDO OSSA Professeur Titulaire LIBREVILLE, janvier 2005 Un devoir d’économie permet d’évaluer les connaissances

Commentaire de texte OTHELLO Victor Hugo fut un des premiers de son époque à se rendre compte du talent du dramaturge anglais William Shakespeare et à chercher d’introduire ce dernier en France. Il publia donc en 1864 William Shakespeare, faisant la critique de certaines de ces pièces. Nous étudierons la partie consacrée à Othello. Dans cette pièce, Iago, cherche à manipuler l’entourage d’Othello son rival. Il lui fait donc croire que Desdemone, épouse d’Othello lui est infidèle. Il

trois semaines, le 30 janvier, j’ai passé mon oral blanc de français. Cet examen vise à me préparer à l’une des deux épreuves de cette matière du baccalauréat à la fin de l’année de première. Celle-ci est elle-même divisée en deux parties : un commentaire de texte analyser en classe et un entretien. C’est donc avec un peu d’anxiété que j’ai commencé à réviser cette épreuve, deux semaines avant la date fatidique. Toutefois, ce stress m’a permis de réviser mieux et plus vite. Puis, arrive le matin

 en attente d’un dénouement.    Commentaire de texte :    Débat entre partisans et opposants de la pièce après sa première représentation.  Dorante en défenseur et le marquis en adversaire de la pièce. Le marquis ne donne aucun argument,  il condamne.  Dorante est provocateur : « la caution n’est pas bourgeoise » (l13), il n’argumente pas et essaie de  pousser le débat en faisant parler le marquis.  Dorante insiste 19 lignes pour faire prouver par le marquis lui‐même qu’il n’a pas le moindre  argument et que sa se