Commentaire Arret 4 Novembre 2010

* résumés-commentaires de textes * Sujets donnés en cours d’année * Sujets du bac (archives). * Textes complémentaires * Vocabulaire. * Méta * S'identifier * Pages * Index des articles * Présentation. * ------------------------------------------------- Haut du formulaire Bas du formulaire * Calendrier février 2009 | L | Ma | Me | J | V | S | D | « jan |   | mar » |   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

Plan de cours de contentieux communautaire 2010-2011 Master 1 – Droit international et européen Rostane Mehdi Professeur à l'Université Paul Cézanne et au Collège d'Europe de Bruges Introduction [pic] Orientations bibliographiques Les ouvrages généraux consacrés à la juridiction communautaire sont trop nombreux pour qu'il soit possible d'en dresser une liste complète. On mentionnera seulement à titre indicatif: A. ARNULL, The European Union and its Court

direction et des actionnaires américains de Brink’s Belgique ? Essentiellement pour deux raisons : d’une part Brink's Belgique est en déficit depuis 7 ans et ce changement de statut était celui de la "dernière chance", d'autre part le personnel de Groupe 4, le concurrent direct de la Brink's est, lui, sous statut ouvrier; ce qui dans notre société capitaliste est vous l'avouerez plutôt handicapant ! Un brin d'ironie ne tue pas surtout quand on sait que" Brink’s compte 60 000 employés répartis dans plus

Commentaire de la décision n° 2013-338/339 QPC du 13 septembre 2013 - Société Invest Hôtels Saint-Dizier Rennes et autre [Prise de possession d’un bien exproprié selon la procédure d’urgence] Commentaire Décision n° 2013-338 / 339 QPC du 13 septembre 2013 Société Invest Hôtels Saint-Dizier Rennes et autre (Prise de possession d’un bien exproprié selon la procédure d’urgence) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 20 juin 2013 par la Cour de cassation (arrêts de renvoi nos 940

LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES Commentaire d'arrêt, Cour de cassation, 2ème Chambre civile, 18 novembre 2010 La responsabilité du fait des choses est une responsabilité objective et présumée, mais cela ne signfie pas qu'on peut engager la responsabilité du gardien de la chose en réparation des dommages subis à condition qu'il existe un dommage, il faut encore déterminer la lien de causalité et le rôle de la chose dans le fait dommageable. En l'espèce, Steve L, un garçon âgé de 15

d’essai : 10 Décembre 2010  de 18h30 à 20h). Interrogation : Vendredi 3 Décembre. I-Fiches d’arrêts  importantes : Doc.1 : Civ. 1ère , 12 Juillet 1989 Faits : En l’espèce, un parapsychologue avait vendu en 1981 à une de ses confrères, du matériel et des ouvrages d’occultisme. L’acquéreur n’ayant pas réglé le prix de la vente, le vendeur avait obtenu une ordonnance d’injonction de payer contre laquelle l’acquéreur formait un contredit. Procédure : Le 24 novembre 1987, la cour d’appel

personnes concernées et la captation de données dite "de contenu" (identifiants, mots de passe, données de connexion, échanges de courriels, et la prise de photos de personnes se trouvant dans les rues ). La CNIL a donc dit à la société GOOGLE, en mai 2010, de régulariser sa situation. Mais comme Google ne l’a pas fait, la CNIL a prononcé à l'encontre de la société, le 17 mars 2011, une amende de 100 000€ Lorsque les google cars nous prennent en photo dans la rue, cela est-il une atteinte a la vie privée

robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. . Il pourra peut-être servir d'exemple à d'autres personnes...    |   Commentaires (444) echange 444 Dimanche, 25 Septembre 2011 20:16 xso' je voudrais tous vous remercier en une petite demi heure j ae l ai rediger ... o fdait moi c etait pour ma profetion de foi alors moi pour mon discour j ai ecrit : en etant attentive

Commentaire d’arrêt : CE 10 octobre 2012, Monsieur Michel C L'arrêt du Conseil d'état du 10 octobre 2012 s'intitulant Monsieur Michel C. a été rendu à propos de la responsabilité d'un centre hospitalier au titre d'un manquement des médecins à leur obligation d'information du patient sur les risques d'un acte médical. En l'espèce, le 1er mars 2002 au centre hospitalier régional et universitaire de Rouen, un patient, M. C a subi une intervention chirurgicale du fait de la découverte d'une tumeur

et n’engagent pas l’Université Panthéon-Assas. 3 REMERCIEMENTS Je tiens à remercier sincèrement Madame le Professeur Lepage pour son écoute, sa disponibilité, ses conseils précis et son exigence, sans lesquels ce travail n’aurait jamais abouti. 4 TABLEAU DES ABREVIATIONS AJ pénal Actualité juridique Pénal AJDA Actualité juridique Droit administratif AJ Fam Actualité juridique Famille Al. Alinéa Art. Article Ass. Plen. Assemblée plénière de la Cour de cassation CP Code pénal CPP