Commentaire Arrêt Portalis

des termes le plus souvent imprecis lobjectif ici c de donner aux juges une marge dappreciation lui permettant dappliquer la regle de droit a des situations que le legislateur navait pas forcement envisagéa loccasion de la creation du code civil Portalis a u loccasion de preciser que la regle de droit navait pas la possibilite de prevoir toutes les situations juridiques c la raison pour la quelle il convient de laisser aux juges une marge dappreciation, ce qui va conduire a des regles de droit rediges

le droit. La structure social après la révolution va être complètement différente, elle ne repose plus sur les mêmes conceptions du monde, et ce sont ces nouvelles conceptions qui vont entrainer des bouleversements juridiques. 4 aout 1789 : par un arrêté on abolit les anciens droits seigneuriaux. A partir de ce moment, un nouveau droit va pouvoir voir le jour et au début de l'automne 1989, les révolutionnaires vont codifiés le droit mais ce travail ne verra le jour que sous l'empire dans l' uvre de

dépourvue de pertinence en ce qu’elle suggère que les codificateurs n’avaient pas compris que la valeur se réfugiait à l’époque de plus en plus dans les meubles, ce qui est inexact. Un auteur a par ailleurs montré, au travers d’une lecture cursive des arrêts rapportés au Sirey chronologique, que l’importance de la fortune mobilière était déjà déterminante à l’époque de la rédaction du code civil . On peut aller au-delà encore dans le refus d’une appréciation trop critique de la distinction. Car la protection

l’être que si le conseil d’état est d’accord avec le contenu. En dehors du niveau national il arrive que certaines autorités sont investies d’un pouvoir d’adopter des règles de droit, il en est ainsi du préfet qui peut prendre des arrêter préfectoraux. Les arrêter peuvent être aussi municipaux, les préfets et les maires sont dépositaires du pouvoir exécutif sur la religion dans laquelle ils ont compétences. La règle coutumière : Il arrive que des règles de droit soit fixées pour coutume,

qu'il représente pour le droit coutumier. Il s'agit d'une codification organisatrice : mise en ordre visant d'avantage la forme que le fond. Les coutumes du Midi se présentent désormais sous la forme de textes officiels. Au Nord : mouvement de commentaires des coutumes = coutumiers. Ouvrages privés consistance à énumérer les coutumes, à les comparer avec les coutumes voisines et, éventuellement, avec les droits savants, et à les interpréter. Ex : Très ancien coutumier de Normandie (XIIe siècle)

regroupé en 2 catégories : droits d’Extrême-Orient o droit chinois o droit japonais droits religieux Droit privé comparé – Cours de Mme Robin-Olivier o droits islamiques o droit hindou. 16 • La construction des familles juridiques est sans arrêt soumise à la critique, remise en cause critique portant sur les critères, arbitrages opérés par les auteurs pour mieux proposer une nouvelle classification. Le prof. Constantinesco conteste les critères et déplore le manque de rigueur des auteurs ;

règles de droit ; La règle de droit pénal est toujours une règle écrite. ♠ Chapitre 1 : Les caractères de la règle de droit pénal En droit pénal français la règle pénale est toujours écrite, la loi est la seule source possible de droit pénal. Portalis disait : « Il faut des lois en droit pénal et point de jurisprudence ». Le droit pénal doit toujours prévenir avant de frapper. La sanction ne peut être légitime que s’il elle prévient avant de frapper. Se principe à un nom, celui de la liberté

dépasser la simple approche casuistique (au cas par cas) pour découvrir les notions, les principes et vont donc dépasser le simple niveau pratique pour s'élever à la théorie du droit. Ils publient non seulement leurs consultations mais aussi des commentaires du droit civil ou prétorien. Leurs ouvrages se veulent logiques, càd qu'il exposent les situations juridiques et leurs solutions, les classent, les comparent et, éventuellement, les comparent. Cicéron, admiratif de ce travail, a dit d'eux qu'ils

cela conduit à faire comme si l’acte annulé n’avait jamais existée. Les deux partis engagés dans le contrat devront restituer les prestations. Cependant les prestations de travail ne sont pas restituables, seules celles matérielles le sont. Ex. Arrêt de la 1ere Chambre civile de la Cour de Cassation du 12.07.89. Une femme avait acheté à un commerçant des articles en vue de devenir voyante, cependant elle ne lui avait jamais payée ces objets. A la cour son avocat plaida le contrat nul, car le métier

et sujets corrigés, Dalloz, 2009. Henri Capitant, Yves Lequette, François Terré, Les grands arrêts de la jurisprudence civile, Tome 2, 12ème éd., Dalloz, 2008 S. Druffin-Bricca, L. C. Henry, Anna Droit 2010 – Droit des obligations, Gualino, 11e éd. 2009 P. H. Antonmattei, J. Raynard, J.-B. Seube, Travaux dirigés de droit des obligations, 4ème éd., Litec, 2002 F.J. Pansier, R. Wintgen, Cinquante commentaires d’arrêts en droit des obligations : des classiques aux modernes, Ellipses, 2000 A. Rebord,