Commentaire D Arret Comparé

Renaudet Maxime L3 Lettres Modernes Commentaire composé sur de Quatre-vingt treize de Victor Hugo – P.385-387 Dernier ouvrage écrit par Victor Hugo, Quatre-vingt treize retrace presque un siècle plus tard les différents événements de la Terreur, événement marquant de la Révolution. Ce récit, indissociable des différentes influences politiques que l’auteur français a connu de sa jeunesse jusqu’à sa mort, met en avant la lutte épique opposant les royalistes et républicains entre 1793

juridiques qu’il considère comme des faits sociaux. Le droit comparé Il s’agit + d’une technique que d’une discipline autonome. Il s’agit de comparer des règles écrites ou orales et se rattachant à des stés juridiquement différentes. Cette technique présente 2 avantages : Le droit comparé permet une meilleur connaissance du droit national. En effet il faut connaître son propre droit avant de le comparer avcun autre. Ex : en Europe, on assiste à une circulation de + en +

guerre en général, ses protagonistes et ses conséquences. On peut supposer qu'ici Voltaire critique la guerre de Sept ans (1756). Il peut donc être intéressant de voir par quels procédés l'auteur dénonce la guerre. La première partie de notre commentaire sera d'abord consacrée à la vision ironique de la bataille, puis la seconde à la vision critique de la “ boucherie ”. On distingue clairement deux parties dans ce texte. Dans la première, l'auteur adopte une vision ironique de la bataille. Il

Document8 1)Les personnes qui ont laissé ces commentaires ont répondu de façon spontané après avoir lu ou visionner le document. Je pense que certain exagère, car présente le Panga comme complétement toxique, voir que ce poisson est comme du plastique, qu'il nous donnerait suite a des vomissements, chute de tension,,, 2) Ce poisson restera populaire car il est a un prix qui dépasse toute concurrence,de plus il est vendu en filet, sans arrêtes ce qui donne moins de travail pour le cuisiner

Commentaire de texte Le texte que nous allons étudier est captivant puisqu’il s’agit de l’extrait d’un discours rendant hommage à Jean Moulin et plus largement à l’action de la Résistance Française pendant la Seconde Guerre Mondiale. Ce discours destiné à la jeunesse de France fait partie des plus grands discours de la République française et c’est pourquoi il est intéressant de l’étudier. Ce discours a donc été prononcé le 19 Décembre 1964 à Paris par André Malraux qui était alors ministre

toute la législation de droit public et privé et de tout l’ordre coutumier. C’est la première grande synthèse. Tous ces auteurs sont avant tout des praticiens. Et il s’appuis sur l’idée que pour réunir et unifier les coutumes il faut d’abord les comparés. Par le biais de la comparaison il dégage des règles générales malgré les particularités locales. Ces règles générales issues de la comparaison des coutumes, c’est ce qui va former à partir de la fin du 16ème le droit commun coutumier. Ce droit commun

signait les actes au nom du Roi. Le principe d'indisponibilité de la couronne : A l'époque la France était ruiné par la Guerre du fait de la guerre de cent ans. L'Angleterre ayant le dessus à ce moment là ( raid ). Et comme Charles Le Fou voulait arreter la guerre il voulut donner la couronne au Roi d'Angleterre. Mais certains juristes étaient opposés à cette idée et de ce fait ils ont mis en place le principe d'indisponibilité de la couronne ( on ne peut donner la couronne ) Le principe d'inéliabilité

MICHELENA MC Droit Administratif Sujet : Commentaire comparé des arrêts : « Compagnie générale d’éclairage de Bordeaux » et « Canal de Craponne » à la lumière des jurisprudences récentes. L’administration pour plusieurs raisons a parfois besoin d’utiliser les compétences et donc le service d’entreprises privées car elle ne sait pas tout faire. De plus, elle peut aussi faire appel à des services d’ordre public. Ainsi l’administration conclu un certains nombres de contrats que se soit avec

Commentaire littéraire : La Torture. 3) Du plaidoyer en faveur du Chevalier de la Barre au réquisitoire contre les chevaliers d’Abbeville Nous chercherons d’abord à montrer comment, par le biais du témoignage de l’exécution du Chevalier de la Barre, Voltaire se présente comme son avocat. Nous étudierons ensuite la condamnation des juges d’Abbeville par Voltaire. Et enfin nous tenterons de comprendre comment l’auteur met ce témoignage au service de sa thèse contre la torture

d’avancer. Au début de chaque scène, lorsque Lola sort de sa maison, elle doit descendre l’escalier. Cet escalier est représenté en dessin animé et il peut nous rappeler la forme d’une spirale. La forme spirale représente un mouvement perpétuel, jamais en arrêt, toujours en chemin. On peut également référer la forme spirale au cheminement de la vie sans cesse en action. La spirale suit un mouvement centripète puisque les mouvements de Lola se dirigent de l’extérieur vers le centre. Une spirale suivant un