Commentaire D Arret Tribunal Conflit 22 Janvier 1921

et commerciales, et finalement le service public n’a plus d’unité, il est éclaté entre plusieurs réalités. On commence à voir dans les conclusions des commissaires du gouvernement la différenciation entre gestion publique et gestion privée (1912, arrêt des granites porphyroïdes des Vosges avec modalités de fonctionnement d’une activité donnée). La jurisprudence du Conseil d’Etat, de son côté, dans les années 50-60, semble replacer la notion de service public au centre du Droit administratif (époux

appartement. A la fin de l’enquête, le policier donne les résultats au Procureur de la République. Sur cette base il décide s’il déclenche ou non des enquêtes judiciaires.   B)LE DECLENCHEMENT DES POURSUITES.      C’est le parquet qui saisit les tribunaux répressifs. Il est le demandeur car il représente de la société. Il ne va pas juger car il est partie au procès pénal. Mais il dispose de ce que l’on appelle l’opportunité des poursuites.  Même si l’existence d’une infraction est probable, le procureur

(l’organisation judiciaire). Le pouvoir royal pour affirmer son autorité, met en place des représentants nommés que sont les intendants qui ont pour mission de garantir l’autorité de l’E mais aussi d’assurer le bien commun et de résoudre les conflits entre les autorités publiques et les particuliers. À partir du milieu du XVIIème s., l’opposition et la résistance du pouvoir royal devient très forte à l’encontre du pouvoir judiciaire. Cette lutte va se traduire par la notion de privilège (> loi

ADMINISTRATIF I Cf. : Les Grands Arrêts de la Jurisprudence Administrative (GAJA) Qu'est-ce que le droit administratif ? Le droit administratif est une branche du droit qui va s'intéresser à une institution, a une entité, qui est l'administration. C'est donc une branche du droit qui va être relative aux activités administratives. Le problème que l'on rencontre en droit c'est qu'il n'y a pas véritablement de définition juridique de ce qu'est l'administration. En premier abord, on peut faire simplement

surveillance des tr avaux de la maîtrise d’œuvre, le règlement des comptes des travaux, les devoirs de conseil concurrents des entreprises et des maîtres d’œuvre à l’égard du maître d’ouvrage, ainsi que les cas de coresponsabilité mis en évidence par les tribunaux. À ce titre, la confrontation du système français, qui utilise largement le concept juridique de « fiction », à quelques exemples étrangers, notamment l’expérience britannique, proposant des solutions organisationnelles alternatives, met

| |*** | |De 1921 à nos jours | | |

QUESQUE LE DROIT ? On utilise le terme de droit dans de très nombreuses significations : on dit souvent que les hommes ont des droits (cela signifie que c’est une faculté de faire certaine action, c’est la faculté de faire certaine, dans un arrêt du C.E 1950 l’Amote reconnais à tous le droit de demander au juge administratif l’annulation d’un acte administratif illégale par le biais de se que l’on nomme le REP, reconnu même si aucun texte le prévois), le terme de droit est employé pour nommé

Contrats Publics Overheidsopdrachten & -Overeenkomsten 2012/1 Table des matières Inhoudstafel Doctrine Rechtsleer 5 Jurisprudence Rechtspraak 63 Cass. (3e ch.), 5 mars 2011 – Arrêt no S.09.0096.F 71 C.E., 10 novembre 2011 – Rapport (extraits) et Arrêt (extraits) 87 C.E., 22 novembre 2011 – Rapport (extraits) et Arrêt (extraits) Actualités Actualia Mots clés Kernbegrippen Chronique de doctrine et jurisprudence publiées en 2011 : droit des marchés et contrats publics ANN LAWRENCE DURVIAUX,

terme, la mission soit prorogée. On a des adm° de mission très anciennes, qui ont muté et se sont trouvées transformées, mais n’ont pas disparues pour autant. La plus anciennes, a été le commissariat général du plan. Il a été crée par décret du 3 janvier 1946, « portant création à la présidence du gouvernement d‘un conseil du plan de modernisation et d’équipement et fixant les attributions du commissaire général du plan». Le commissariat général du plan a sombré avec le plan lui-même. Mais a survécu

surveillance des tr avaux de la maîtrise d’œuvre, le règlement des comptes des travaux, les devoirs de conseil concurrents des entreprises et des maîtres d’œuvre à l’égard du maître d’ouvrage, ainsi que les cas de coresponsabilité mis en évidence par les tribunaux. À ce titre, la confrontation du système français, qui utilise largement le concept juridique de « fiction », à quelques exemples étrangers, notamment l’expérience britannique, proposant des solutions organisationnelles alternatives, met