Commentaire Dehaene 1950

déconcentration ● Loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations de fonctionnaires (Loi Lepors) ۩ CE 4 avril 1997 Marchal : Le CE n’avait pas été consulté sur un projet de loi (art 37), il jugeait donc la loi pas «légale» ۩ CE Sect 30 juin 1950 : Sieur Quéralt. TD Un chef d’entreprise voulait renvoyer 2 délégués syndicaux, il devait obtenir l’accord de l’inspection du travail qui le lui refuse. Il invoque le pouvoir hiérarchique, le ministre affirme que cela ne le concerne pas. Le pouvoir

au préambule de la consti de 1946 et à la charte de l’environnement de 2004. La q° importante qu’il a fallu se poser est, est-ce-que ce texte a une valeur contraignante ? Cette q° a d’abord été tranché sous la IV Rep par le CE. Arrêt DEHAENE, CE, 7 juillet 1950. Il s’agissait d’un fonctionnaire qui avait fait grève alors qu’il n’avait pas le droit. Le droit de grève a été consacré à cette occasion au niveau constitutionnel or le droit de grève figure dans le préambule de 1958. Par la suite le CE

L’EXAMEN : Pas de commentaire d’arrêt à l’examen. Promesse. EN TD : la plupart du temps un cas pratique assez court avec 3,4 questions. Il déteste cas pratiques ouverts ( qui donnent l’impression qu’on peut dire n’importe quoi avec des arguments, il n’y a pas 50 solutions ). = Donc cas pratiques fermes = il y a une question et une seule réponse bonne et le reste est faux. Il tend pas de piège. Eviter de trouver la chicane pour rien du tout Le commentaire d’arrêt dirigé ,

porter sur un sujet difficile, la hiérarchie normative. C’est s’obliger à penser le droit en fonction de Droit international public, de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, de l’Union Européenne et du Droit Constitutionnel. Il faut faire des commentaires d’arrêts, faire des interprétations et suivre l’actualité sur Légifrance. Méthodologie de l’Arrêt : * Citer l’arrêt et le principe * Mettre le tribunal * Citer la chambre qui a rendu * La date * Le nom de l’arrêt

avec un préambule qui en forme la "constitution sociale''2, alors que les idées, les forces politiques et les rapports de forces politiques avaient été profondément affectés par la guerre, la collaboration et la Résistance, incitait évidemment au commentaire. Le rejet par référendum du projet de la première constituante qui contenait une nouvelle déclaration des droits de l'homme, et l'adoption de celui de la seconde, qui renonçait à en élaborer une et se contentait d'un assez long préambule reprenant

réticent, dans un 1er temps il va refuser dans un avis du 23 avril 1947 « les dispositions du préambule ne peuvent servir qu’à interpréter les dispositions du texte constitutionnel mais ne s’appliquent pas en temps que telles ». CE, « Dehaène » du 7 juillet 1950 : le préambule n’est pas une disposition d’effet direct, il ne peut pas être invoqué directement par les justiciables. Pour le CE, le préambule ne peut être qu’une simple invitation adressée au législateur, de ce fait les requérants vont

determine how effective 1 to 1 initiatives really are19. En Angleterre, le Becta fait également le même constat à l’occasion de son rapport 2007 sur l’impact des technologies d’information et de communication : 17 18 Cf. Machin & al. (2006) Le commentaire p. 9 dit que, pour les écoles primaires (panel A), « the rate of increase in most school-level indicators is considerably higher in ‘bottom LEAs’ than in ‘Top LEAs’ » alors que la table 3, en annexe p. 29 indique l’inverse. 19 Cf. Research

vérifier que les grandes lignes du traité sont respectées par la loi française ; est donc plus superficiel que le contrôle de conformité. 1er commentaire, le contrôle de compatibilité est très particulier, il existe dans d’autres domaines du droit administratif, ne rentre pas dans les détails. Est un contrôle de respect de l’esprit du traité. 2ème commentaire, l’arrêt a une portée qui dépasse le seul contrôle de compatibilité des lois française avec les traités communautaires. En effet, dans le visa

d'une stricte égalité entre les candidats 3) Mise en jeu de sa responsabilité Multiplication des hypothèses de responsabilité sans faute de l'ADM° (hypothèses rares en droit privé) II. Les règles juridiques de droit commun Aucuns commentaires, ces règles sont identiques à celles régissant les rapports entre les particuliers, ce sont tout simplement des règles de D.privé. Paragraphe 2 : Essai d'explication du caractère dualiste du régime juridique applicable à l'ADM° I.

du XXème s. la source essentielle des actes administratifs est la loi au nom de la toute souveraineté du législateur. Le juge contrôle la légalité des actes par rapport à la loi. À cette source du droit, le juge administratif va ajouter à partir de 1950 une 2nde source du droit, jurisprudentielle, les PGD, Principes Généraux du Droit. Puis l’E de droit s’enrichit à la fois du droit constitutionnel (préambule de la C°) mais aussi les conventions internationales et notamment la Convention Européenne