Commission de révision des condamnations pénales

les membres de la Cour Suprême portent aux audiences un costume dont les caractéristiques sont fixées par décret. Article 11 Sauf en cas de flagrant délit, le Président et les membres de la Cour Suprême ne peuvent être arrêtés ni détenus, en matière pénale qu’avec l’autorisation du bureau de la Cour. Celui-ci peut attribuer compétence à une juridiction déterminée. Article 12 Les Magistrats de la Cour Suprême ayant parité de titre prennent rang entre eux d’après l’ordre et la date de leur nomination

L’ampleur du phénomène judiciaire se manifeste par le nombre croissant de procès, un peu plus 1millions 100 de décisions ont étés rendues, près de 5 millions d’affaires ont étés traités par les parquets avec une réponse pénale de 83,7 pourcents avec 997milles 750 condamnations pénales. Pour les juridictions administratives 190 798 affaires. Conscient de l’importance de cette matière les pouvoirs publics ont élaborés de nombreux projets de la justice ce qui démontre que la justice est une préoccupation

Bensoussan Lorenzo 15 Avril 2015 Sujet : La responsabilité pénale des membres de l’exécutif « La responsabilité est le prix à payer du succès » disait Churchill à propos du rôle prédominant du chef du gouvernement britannique. Ces propos, mis côte à côte avec l’article 5 de la Constitution de 1958 qui dispose que le Président de la République est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités » vont ainsi dans le même sens et confortent bien

du gouvernement se divise en deux: la responsabilité est à la fois politique et pénale. On appelle responsabilité politique du gouvernement l'obligation pour celui-ci de démissionner lorsqu'il ne dispose plus de la confiance de l'autorité politique devant laquelle il est responsable,le caractère moniste du système français précisant que le gouvernement n’est responsable que devant le Parlement. La responsabilité pénale signifie que les membres du gouvernement sont responsables pénalement des actes

dans l'exercice de ses fonctions. » Portée de l’immunité : elle est absolue et perpétuelle, mais pas illimitée. * Caractère absolu : elle porte sur tous les actes accomplis dans l’exercice des fonctions, du point de vue de la responsabilité civile, pénale et politique. * Caractère perpétuel : elle survit à la fin du mandat. Il existe par ailleurs certaines limites à cette immunité : les actes détachables de leur fonction entraînent leur responsabilité. * Les actes extérieurs à la fonction : l’irresponsabilité

sont à l'œuvre dans nombre d'erreurs judiciaires. Qu'appelle-t-on « erreur judiciaire » ? Si l'on applique les trois critères de potentialité d'erreur définis ci-dessus, on dira que l'erreur judiciaire en matière pénale[6], • résulte du mésusage d'un type de connaissance, le droit pénal, beaucoup moins rigoureux que les mathématiques mais qui prétend y tendre[7]. L'erreur devrait donc pouvoir s'y distinguer facilement de la vérité. Les verdicts « coupable », « non coupable », « coupable avec circonstances

des séances publiques, au sein de l’hémicycle, comme au sein des commissions. Ainsi l’article 43 de la constitution du 24 juin 1793 disposait que « les députés ne peuvent être recherchés, accusés ni jugés en aucun temps, pour les opinions qu’ils ont énoncées dans le sein du corps législatif ». La Cour de cassation interprète strictement les dispositions de l’article 26 : la « circonstance que la qualité de président de la commission des lois ait été invoquée à l’occasion des déclarations faites par

Introduction  La procédure pénale englobe toutes les phases se déroulant entre la plainte d'une victime, la constatation ou la dénonciation d'une infraction jusqu'au jugement. En France, le procès pénal met en jeu deux parties. D'une part, le ministère public (procureur, avocat général) incarnant la défense de la société, d'autre part, le prévenu (en cas de délit ou contravention) ou l'accusé (en cas de crime). Cette procédure est l'ensemble des règles qui organisent le processus de répression

l’autorité de la chose jugée par le jugement pénal. Chapitre I: les conditions d’acquisition d’autorité par les décisions pénales Section I les conditions de principe. Section II les conditions liées au jugement pénal sur le fond Chapitre II les conséquences de l’acquisition par le jugement pénal de l’autorité de la chose jugée Section I l’influence de la chose jugée au pénal sur les divers jugements Section II : l’influence de la chose jugée au pénal a l’égard des justiciables 2ème partie

Procédure Pénale Introduction La définition de la procédure pénale La procédure pénale comprend l’ensemble des règles qui organisent les poursuites, l’instruction et le jugement des auteurs d’infraction. Il s’agit donc des règles qui régissent la réaction sociale, de la commission d’une infraction jusqu’à la décision de la juridiction de jugement. La procédure pénale ne concerne pas uniquement les règles de procédure devant les juridictions. Ces règles du procès pénal s’appliquent bien