Commission Trilatérale

monopoliser le processus d'intégration. La Commission Européenne est l'organe supra-national idéal typique censé incarner l'interet général européen , le Conseil des Ministres est garant de la part d'intergouvernementalisme prenant part à ce processus, le Parlement européen quand à lui est l'institution représentative du “peule”européen. Cet enchevetrement d'institutions produit la législation européenne sous formes de directives impulsées par la Commission et de traités. La légalité des directives

en plus important des langues étrangères, le Conseil Européen a préconisé dès 2002 l’apprentissage d’au moins deux langues étrangères dès le plus jeune âge. Les langues les plus étudiées sont l’anglais, le français, l’allemand et l’espagnol. La Commission Européenne mène de nombreux projets pour encourager l’étude des langues et protéger leur diversité. Le but est faire profiter tous les citoyens d'enseignements durables, d'améliorer la qualité des cours, et de créer des environnements favorables

Cour de cassation Cour d’appel de paris Conseil d’état PAC (pratique anti concurrentielle) Concentration ADLC (autorité de la concurrence) Microsoft : pratique illicite. Qui au niveau européen traite des litiges : la commission européenne va rentrer des affaires d’envergures européenne. Et si on est pas satisfait de la décision, on peut saisir le tribunal de l’UE et sur recours la cours de justice de l’UE. Particularité française : plutôt que de donner au conseil d’état

institutions et des règlements encadrent le fonctionnement des marchés, l’existence de règles et d’institutions permettant d’encadrer le marché. L’Union européenne veille au bon fonctionnement sur le marché européen. C’est le rôle spécifique de la Commission européenne : elle opère des contrôles (notamment des opérations de concentrations entre entreprises), fixe des règles (notamment l’interdiction des ententes ou des abus de position dominante) et sanctionne le non-respect de ces règles. Toutes

prevue La Commission européenne sanctionne les ententes ou abus de position dominante par la nullité de plein droit des pratiques assorties d’importantes amendes pour les participants. Les entreprises peuvent contester ces sanctions devant les tribunaux européens : TPICE d’abord puis CJCE. Les autorités nationales de concurrence, comme le Conseil de la concurrence français et les tribunaux nationaux, sont également compétentes pour appliquer ce droit communautaire. La Commission fixe le montant

tribunaux, associations de consommateurs, etc. Au total, le consommateur lésé, si tant est qu’il le sache, ne sait pas vraiment vers qui se tourner et en tire une certaine méfiance à l’égard des pouvoirs publics. Selon un sondage récent de la Commission européenne, dans l’Union européenne, la France se situe en 18e place pour la confiance dans le dispositif public de protection du consommateur. (*) Nous remercions Adrien Matray, qui a préparé les annexes A et B sous la direction des auteurs

provisoirement clos.   Le 29 juillet 2005, le Protocole additionnel étendant la validité de l'Accord d'Ankara aux nouveaux États membres ayant adhéré à l'UE en 2004 a été conclu par un échange de lettres entre la Turquie, la présidence de l'UE et la Commission. Une déclaration officielle, faisant partie intégrale de notre lettre et de notre signature a été également faite. Dans la déclaration, il a été explicitement indiqué que la Turquie n’a reconnu en aucun cas la « République de Chypre » par la signature

Tu J Tu Il Tu Ittfyj Tfk Go N Fun Tu N Fb N Tu N Rt N Ton Fin Te N Gon Fun Y'a N Tu N Fg N Fin Un Tyr Un Tr J Y'a N Ftg J La liste des Excipients à Effet Notoire (EENs) a été remise à jour par la Commission Européenne (voire Guideline juillet 2003, joint en annexe 1), avec des propositions de libellés pour les annexes des AMMs. Ce guideline européen annule et remplace les recommandations élaborées par l’Afssaps en 1999. Par ailleurs, il a été décidé

démocratisation des institutions. L'argument le plus avancé pour dénoncer le déficit démocratique européen est sans doute celui sur la structure très complexe des institutions communautaires (A), plus précisément du déséquilibre entre la force de la Commission et la faiblesse du Parlement Européen. L'effort de démocratisation se manifeste donc par une parlementarisation du système institutionnel (B). A. Une crise de légitimité au sein des Institutions européennes : la complexité de la structure européenne

objectifs et les évaluations se font avec l'accord de ses états. Se pose sur la base du consensus. La troisième institution est la commission européenne, la MOC témoigne des capacités inventifs des acteurs de la commission parce qu'ils sont eu conquérir constamment de nouveau champ d'action d'investissement dans les domaines sociaux sur lesquels ces acteurs de la commissions n'ont pas vraiment de compétences à proprement parlant. C'est elle qui assure le soutien logistique de ce processus. Elle propose