Comparaison Fédéralisme Allemand Et Américain

révolution politique (Constitution, destitution et décapitation du Roi), révolution de la doctrine politique (peuple souverain, contrat social, refus de la représentation  Table rase du passé. Pourquoi 1789 et pas 1776 (Révolution américaine) ? L’impact de la RA est limité ; de plus, les révoltés étant loin de la couronne, ils ont plus de possibilités puisqu’il faut du temps aux Anglais pour réagir. Les colons qui ont fui pour s’installer en Amérique sont sur un même pied d’égalité

CONSTITUTION AMERICAINE 48 B. LES TROIS POUVOIRS 49 4.3 LA COMMUNAUTE EUROPEENNE 53 A. GENESE 53 B. ELARGISSEMENT 55 4.4 LE POUVOIR LEGISLATIF DE L’UE: LE PARLEMENT 56 4.5 POUVOIRS EXECUTIFS DE L’UE : CONSEILS ET COMMISSION 58 A. LES CONSEILS 58 B. LA COMMISSION 59 4.6 LE POUVOIR JUDICIAIRE DE L’UE : LA COUR DE JUSTICE 60 5.LES ACTEURS 62 5.1 L'ACTION COLLECTIVE 62 A. ROBERTO MICHELS (italo-allemand, début 20e)

Le lien historique entre la nation et l'Etat 1) il y a deux conceptions de la nation. Aux 18ème-19ème siècle s'affronte deux conceptions de la nation: a. La conception objective de la nation Elle apparaît au 18ème-19ème siècle par des penseurs allemands et français notamment par GOBINEAU, FICHTE. Ils pensaientt que la nation était le résultat de la combinaison d'éléments objectifs comme la langue, la religion ou la race. Elle a été utilisée au 20ème siècle par tous les fascistes, c'est à partir

d’une étudiante en 2001. Elles n’ont pas été relue par mes soins. b) Le programme traité est légèrement différent cette année. JM Boisson Introduction générale I pourquoi l'Europe ? 1les raisons politiques : * le courant franco-allemand : C'est l'idée ; il faut définitivement réconcilier France Allemagne qui ont provoqué les 2 guerres mondiales. Avant, entre et après les 2 GM les cultures étaient bien entremêlées (ex : JP Sartre a fait son assistanat en Allemagne comme bien d'autres)

composer un état, on observe très souvent qu’une nation finie par se former. Deux écoles opposées sur la définition de la Nation : - La conception objective de la nation : C’est une conception étroite élaborée par l’école historique allemande – Fichte et Treischke - . C’est surtout Fichte qui dans un discours a présenté cette conception. Elle est basé sur le signe du déterminisme, le nation est la résultante ou le produit nécessaire d’éléments objectif : la géographie, la langue, la religion

Léviathan ». C'est un ouvrage qui est resté célèbre.Un ouvrage essentiel sur la notion de souveraineté, et on note un développement de cette notion du 16e au 17e siècle ; l’État doit être souverain et çà se renforce après la révolution. Jellinek, juriste allemand (1851-1911) a donné la formule la plus marquante sur la souveraineté, en disant qu'elle permet à l’État d'obtenir : «  la compétence de sa compétence ». → Max Weber qui avait dit que l’État avait le monopole de la violence. Exemple : A partir du

d'échanges et des relations synergiques. La théorie fédéraliste. Le fédéralisme international a pour but d'encadrer la souveraineté des Etats, principale source des conflits internationaux. Avant d'atteindre une dimension institutionnelle à la fin du 19e siècle et surtout au 20e siècle , le fédéralisme s'est construit de manière idéale. Au 19e siècle , Pierre joseph Proudhon fut le premier auteur à développer l'idée d'un fédéralisme sociologique et politique ainsi que d'une société "mutualiste" sur

obligé des faire preuve de souplesse, il y a des parties du territoire qui obéissent a des règles différents, exemple l’alsace et la lorraine , la loi n’est pas tout à fait la même, pour des raisons historiques, car ils ont été des territoires allemands, pour tenir compte de cette culture sensiblement différentes, elle n’est pas totalement différente de ce qu’elle est sur le territoire, dans certain domaine la législation est différentes, en matière du droit des assurances, des associations, et

presque entièrement par les américains le 23 mai 1949 conduisant à la loi fondamentale. Il était prévue à l'origine qu'elle serait provisoire et qu'une nouvelle Constitution serait rédigée après la réunification, mais cette dernière a trainé jusqu'en 1990 et n'aura finalement pas lieu. Le système allemand est bien celui posé en 1949. Il leur faut un état fédéral puisque la réunification est récente. Le pays n'est pas habitué à la centralisation. Accepter le fédéralisme, c'est logique. L'Allemagne

européennes ont commis des erreurs d’appréciation et adopté des remèdes inadaptés. L’obsession de la rigueur a conduit à de graves crises politiques et sociales. Pour sortir durablement de la crise, la zone euro a besoin de nouvelles institutions. Sans fédéralisme, l’hétérogénéité reste insupportable, car elle ne peut être corrigée que par un profond appauvrissement des pays en difficulté. Le retour inévitable des crises de liquidité nécessite aussi la création d’un mécanisme de soutien fondé sur la création