Comparaison Grandgousier Picrochole

Rabelais qui met en scène les aventures du personnage éponyme, un géant. Ce récit burlesque retrace notamment son enfance et les étapes de son éducation. Cependant, Gargantua doit abandonner ses études pour venir en aide à son père Grandgousier dans la guerre contre Picrochole. Dans le chapitre 36, il livre une bataille décisive contre des hommes insensés. Le texte1 Alors, Gargantua monta sur sa grande jument, accompagné comme nous l’avons dit précédemment. Et trouvant sur son chemin un haut et grand

roman éponyme : le géant Gargantua. Celui-ci, est le fils de Grandgousier, paisible, bon et cher à ses sujets. Or ce dernier est attaqué, au mépris de tout droit, par le roi Picrochole. Grandgousier, roi d’Utopie, située près de Chinon en Touraine, après avoir épuisé tous les moyens de conserver la paix, est forcé d’avoir recours aux armes, et c’est ainsi que commencera la Guerre Pichrocoline. Pichrochole envahit le royaume de Grandgousier, ravage toute une contrée ; mais il est arrêté dans sa course

faits prisonniers par les hommes de Picrochole ; ils seront délivrés par Frère Jean au chapitre 44 et amenés à Grandgousier au chapitre 45. La scène reprend un motif bien connu de la littérature épique : le dialogue avec le voyageur. Comme Ulysse chez les Phéaciens qui doit décliner son identité, expliquer d’où il vient et où il va, le statut de voyageur constitue un puissant opérateur de narration. C’est surtout l’occasion d’une longue harangue de Grandgousier contre le culte des saints, qui s’inscrit

racontent l’histoire de deux géants, père (Gargantua) et fils (Pantagruel). Ce chapitre relate le combat d’un moine de l’abbaye de Seuillé contre l’armée de Picrochole, roi de Lerné, qui suite à une altercation entre des Bergers de Grandgousier et des fouaciers de Lerné, envoie une armée décimer et piller le pays de son ancien ami Grandgousier. Dans ce commentaire on cherche à montrer en quoi ce chapitre se construit comme un satire de la guerre et de la religion. Dans un premier temps nous analyserons

n’échappent pas à ces mouvements essentiel de l’actualité .Lors des élections pour le trône du Saint Empire romain germanique c’est Charles de Habsbourg, futur Charles Quint qui est choisit. Charles Quint n’ai servis de modèle au personnage de Picrochole dont la domination est présente sous un angle de bouffon dans Gargantua. Les deux récits Pantagruel et Gargantua démontre plusieurs échos des opérations militaire comme le sac de Rome en 1527 et la lutte de Charles Quint contre les infidèles.

mois, n'est pas unique en son genre. Il en alla de même pour l'enfant de Neptune qui « naquit après un an révolu » (p. 69). Idem, Hercule fut conçu au cours d'un rapport sexuel remarquable dans sa durée puisqu'il dura quarante-huit heures. Ces comparaisons n'ont d'autre dessein que de placer Gargantua au même rang que ces célèbres figures mythologiques. Gargantua entre ainsi dans la légende. Sa naissance est peinte avec une minutie semblable puisque le chapitre six l'évoque dans son ensemble. «

la force envers les indiens. Ceux-ci sont d’ailleurs dépeints comme un peuple simple, paisible, habitant une terre idéale. Montaigne utilise ce contraste entre les deux civilisations afin de créer une critique de notre société en incitant à la comparaison, et proposer un modèle utopique selon les idéaux humanistes. >Critique des Européens >Eloge des Indiens >Nouveau Monde utopique LA FONTAINE, Fables, XI, 7, « Le Paysan du Danube » Jean de la Fontaine est un poète français de grande renommée. C’est

absolution pour avoir quitté le froc bénédictin. Il observe attentivement les jeux du pouvoir à la cour papale. Il soutient François 1ier contre Charles-Quint. Cf : le thème important dans Gargantua de la guerre, de l’opposition entre le mauvais roi ((Picrochole) et le bon roi (Gargantua). 5)un écrivain engagé : ses problèmes avec la censure et l’appui du roi a)les démêlés avec la censure -1533 : Pantagruel est condamné par la Sorbonne pour « obscénité » (un grief assez véniel, qui a surtout pour

Gargantua va faire la guerre avec son jument qui urine dans la riviere en noyant des gens. Il va denoncer la guerre a travers une description de guerre violente et les raisons de guerre absurdes et la soif de conquete a travers le personnage de Picrochole qui est montrer comme injuste. Il denonce alors la guerre de conquete juge injuste et fait l’eloge de la guerre de defense juge juste.Il denonce aussi l’eglise, Rabelais denonce l’inaction du clerge aux guerres qui provoquent la tristesse, ils preferent

CONCLUSIONIl existait deux risques pour Rabelais d'avertir dans le prologue que son livre valait mieux qu'un simple récit comique des aventures d'un géant : celui d'être ennuyeux et celui de paraître prétentieux. Il évite l'un et l'autre avec sa comparaison à l'os à moelle qui est à la fois amusante et merveilleusement écrite.I / Une incitation à raisonner a) Un discours argumentatif+ éléments de type argumentatif (l1-7) : - connecteurs logiques