Comparaison Keynes Et Friedman

elles attribuent volontiers les difficultés rencontrées depuis le début des années 1970 par les grandes puissances industrielles. C'est, notamment, le cas du courant monétariste organisé autour de "l'école de Chicago" et de son chef de file, Milton Friedman. Ajoutons que, dans l'ensemble des sociétés modernes, il y a un large accord pour refuser de soumettre la masse monétaire à des facteurs extérieurs comme, par exemple, la découverte de métaux précieux. Il y a d'autres raisons au regain d'intérêt

l’échange en deux temps : -On cède l’objet a vendre contre la monnaie. -On acquiert le bien désiré grâce à la monnaie. 2-Instrument de mesure de la valeur : Chaque marchandise exprime sa valeur en unité monétaire ce qui permet d’assurer la comparaison de valeur entre les biens et services et d’établir une échelle général des prix. 3-Instrument de réserve de la valeur : La monnaie est un instrument d’épargne, elle permet donc de reporter l’utilisation du revenu dans le temps.

Macroéconomie fermée Licence Economie, niveau L2 Année Universitaire 2010-2011 Chapitre 1 « Le modèle keynésien IS-LM» Zoulfikar MEHOUMOUD ISSOP Introduction • Keynes, fondateur de la macro moderne avec « la théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la Monnaie », en 1936. • Sur fond de la crise de 29, Keynes remet en cause le dogme de l’autorégulation du système économique et affirme que le monde peut connaître des crises. • Dans ce chapitre, on expose le modèle IS-LM proposé par

En revanche, cette fonction permet de déterminer le prix absolu qui est exprimé sous une forme unique par un nombre (exemple : le prix du bien A est égal à 100 DH). La monnaie sert non seulement à déterminer la valeur d’un bien mais à faire des comparaisons dans l’espace et dans le temps. En terme d’espace, la monnaie permet de comparer les prix des différents biens sur un même marché d’une part, et de comparer le prix d’un même bien sur différents marché d’autre part. En terme de temps, la monnaie

le lendemain pourquoi il s'était trompé la veille, à tous ceux, bien vivants, qui savourent le mot gratuité. INTRODUCTION: Faut-il rire des économistes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………… 003 TEXTES: David Ricardo. John Maynard Keynes. Martin Heidegger. John Kenneth Galbraith. Alfred Jarry ……………………………………………………. 007 PARTIE 1 : PRINCIPES DE SCOLASTIQUE ÉCONOMIQUE 1. Science dure, science molle, ou science nulle? …………………………………………………… 010 TEXTES: Friedrich von Hayek. Raymond Boudon

statistiquement les paramètres d’une fonction de consommation, et notamment pour vérifier les trois lois d’Engel : R < 1 pour les biens alimentaires ; R = 1 pour les biens courants ; R > 1 pour les biens de confort. 1.3- Représentation géométrique : Keynes fait reposer la fonction de consommation sur ce qu’il appelle la « loi psychologique fondamentale ». Cette loi s’exprime à travers deux propositions : 1- « (...) en moyenne et la plupart du temps, les hommes tendent à accroître leur consommation à

agents éco quel que soit leur lieu de résidence > Différence faible entre pays dvpés. Mais plus grande pr les pays en dvt qui accueille proportionnellement plus de firmes étrangères. Cette distinction a de moins en moins de pertinence car les comparaisons internationales se font avec le PIB. * Du PIB au revenu national Revenu national : ensemble des revenus des agents éco qui proviennent de leur activ de prod. PIB est la prod de richesses : travail, capital, mixte. Revenu national = PIB –

par le défaut de minimiser le rôle de l’impôt et de l’emprunt dans la fonction régulatrice de l’Etat. Cette fonction qui constituera, par la suite, le noyau dur de toute la pensée keynésienne. b) La pensée révolutionnaire de KEYNES (J.M.) Suite à la crise de 1929, KEYNES (J.M.) a formulé, dans son oeuvre ‘Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie” (1936), une critique cohérente de la théorie classique, en préconisant un interventionnisme accru de l’Etat, sans renoncer au libéralisme

intervention extérieure ou non selon leurs différents courants (keynésiens et libéraux). Keynes à ce propos est partisan d’une politique de relance de l’Etat alors qu’Adam Smith voit les crises financières comme la manifestation d’un renouvellement du système capitaliste et donc pense qu’il est nécessaire de laisser agir la main invisible. En cela, il découle aussi un décalage sur la marche à suivre régulière. Pour Keynes, régulations et ajustements sont les solutions préventives à apporter. Si l’on suit

développements industriels respectifs, les grands auteurs associés à ces thèses. Se posent ainsi les questions de la dynamique et de la cohérence du système capitaliste tel que décrit par les auteurs classiques. Seront successivement présentés Malthus, Marx, Keynes, les néo et postkeynésiens, l’école de la régulation. Le dossier 1 débute néanmoins par un retour en arrière et présente la loi de Say. Il s’agit là d’un bon angle d’attaque puisque les idées défendues par l’économiste français ainsi que les conclusions