Comparer Deux Philosophes

lesquels objets de réflexion ne sauraient trouver point d’accord entre la multitude de philosophes, dont les doctrines à ce sujet s’avèrent diverses, et sont par cela même plus propices à nourrir la recherche qu’effectueraient en cette matière de plus humbles esprits. Puisque ces auteurs diffèrent sur la question des intérêts de l’état, mais non de telle manière qu’il nous serait impossible de les étudier selon deux axes, l’exposé philosophique répondra à la suivante problématique : quels sont les intérêts

faut comparer les populations religieuses dans différentes régions au sein d’une même société car les milieux sociaux d’un pays à l’autre sont différents. 3) On remarque par exemple en Allemagne que les régions majoritairement catholiques observent moins de suicides que les régions majoritairement protestantes. 4) Néanmoins, on peut observer le cas unique de la Norvège et de la Suède qui, malgré leur population majoritairement protestante, ont un chiffre moyen de suicides si on les compare aux

peut être atteinte en société, à un certain point, compare l’homme sauvage à l’homme civil. Nietzsche, lui il croit que la liberté humaine provient de la création et valorise le corps et l’instinct. Il compare l’homme du troupeau au surhomme, qui serait le seul à être libre. Finalement, je prendrai place et vous ferez part de mon opinion en comparerant la philosophie Nietzschéenne et celle de Rousseau. Jean-Jacques Rousseau est le preimer philosophe abordé, il base sa philosophie sur la comparaison

Pierre Manant, petit livre sur la philosophie politique ; l’histoire de la philosophie politique, Léo Strauss (juste consulter). Christian Delacampagne, pour faire de la philosophie politique. Introduction. On s’interroge sur la définition des deux concepts, philosophie et politique. Politique : peut-on réellement définir la politique ? Impossibilité d’une définition exhaustive. Politique : agir, polis qui veut dire la cité, la ville. Donc la politique est une pratique de la cité. Dans l’étymologie

narrateur (Alcofribas Nasier) compare les lecteurs à des buveurs. Antithèse entre buveurs et illustres/précieux. Cette dédicace s’adresse aux buveurs, vérolées. Il emploie un ton pas du tout sérieux, proche du burlesque. Il donne une image d’un livre pas sérieux. Conjonction de coordination « et » permet d’ajouter des idées. l.2-3-4 « Alcibiade, au dialogue de Platon intitulé Le Banquet, louant son précepteur Socrate, qui est sans discussion le prince des Philosophes, dit, entre autres paroles, qu'il

Résumé PROFESSION DE FOI DU VICAIRE SAVOYARD – Rousseau Un vicaire savoyard raconte ses confessions à un jeune homme. Pour commencer, il lui apprend qu’il n’est pas un grand philosophe mais qu’il aime la vérité. Il ne veut pas le convaincre mais juste lui dire ce qu’il pense. Il est né pauvre et paysan, rien ne le prédestinait à être un homme d’église. Mais celui-ci doutait de pouvoir tenir les promesses qu’il avait faites en devenant prêtre. Dans sa jeunesse, il y en a une qu’il ne put respecter

mot par lequel il se refermera : « douleur ».  « Nous sentons la douleur, mais non l’absence de douleur ». Au premier abord cette phrase semble d’assez complexe pour sa compréhension. En effet, il est question ici de sensations ressenti par rapport à deux émotions, la douleur, quand nous souffrons physiquement ou mentalement, c’est-à-dire éprouver une sensation douloureuse, ou bien, être affecté par une chose nuisible on peut dire communément « avoir mal », ou l’absence de douleur quand nous ne souffrons

Niveau : CM2 Objectifs généraux  -Être capable d’identifier quelques personnages, en particulier Voltaire et Rousseau, qui défendent les idées des Lumières. - À partir de situations concrètes (exemple, l’affaire Calas et Voltaire), découvrir les philosophes qui prônent des idées nouvelles (la liberté, l’égalité, la tolérance…) en remettant en cause l’ordre établi. - Comprendre que ces idées nouvelles se diffusent dans les villes (les salons) mais aussi dans les campagnes grâce à la diffusion de journaux

il y a une métaphore, le roi est comparé à un grand magicien, et un connecteur logique (« d’ailleurs »). Cette métaphore montre son manque de sérieux. L’auteur reproche la manipulation du roi envers ses sujets, très naïfs, ainsi que le pouvoir royal de l’époque (la monarchie absolue). « S'il n'a qu'un million d'écus »; cette phrase est ironique on ne dirait pas que le roi ne possède QUE un million d'écus car cette somme est élevée.  « Il en est besoin de deux »; Le roi n’éprouve pas réellement

plus célèbres contes philosophique, comme pour d’autres grands philosophes du XVIII° siècle, il utilise un autre moyen que le merveilleux pour instruire son lecteur, un moyen qui consiste à faire voyager ses lecteurs dans un monde factice et idéal, pour mieux lui faire adhérer à ses idées. Cet écrivain nous illustre cette règle d’écriture dans l’extrait du chapitre XVIII, tiré de Candide. Dans ce passage, Voltaire nous présente deux personnages, Candide et Cacambo qui contemplent dans l’émerveillement