Comparer Décentralisation Et Déconcentration

peu à la France. Le Royaume Unis possède un système hybride. 2,7 millions agents du droit public dont 500 000 qui sont protégés. La fonction publique représente 1/5 de la population en France. En 1964, l’Etat a commencé à faire de la déconcentration (prendre le pouvoir de l’Etat et de le donner à des fonctionnaires nommés au niveau local). Notamment à l’éducation nationale, les pouvoirs donnés aux rectorats. En 1970, début de l’information de la gestion. En 1973, on invente le médiateur de

décideurs politiques à réfléchir à des méthodes de plus en plus sophistiquées pour la gestion publique, il s’agit a fortiori du fameux New Public Management. En effet, les vagues de privatisation dans le entreprises publiques et les processus de décentralisation dans l’administration publique d’une part, et les impératives de la bonne gouvernance d’autre part, ont rendu nécessaire et urgent le recherche d’une transposition rationnelle de certaines pratiques de management en vue de garantir la performance

Principe de non-ingérence. Pour Max Weber, l’État correspond aux besoins de la modernité. Il assure l’équilibre entre les droits individuels et la nécessité d’un ordre collectif. Cette théorisation peut être présenté comme réductrice ; Si l’on compare le rôle de l’État entre la France et les pays anglo-saxons, il n’est pas envisagé de la même manière. Tous comme les droits de l’Homme, les prérogatives étatiques peuvent être présentées comme inadaptées selon les contextes. L’État demeure cependant

neutre et ne préfère donc pas une solution à une autre. Le médiateur peut être vu comme un négociateur également, même si le négociateur est toujours attaché à une partie, ce que le médiateur ne doit pas faire. La dernière figure qu'on peut comparer au médiateur c'est l'arbitre, ou le juge. Il vient se poser en intermédiaire dans un conflit mais il ne prend pas position pour l'un ou pour l'autre en disant « lui a raison, lui a tort ». II. La culture comme domaine flou Qu'est-ce que la culture 

l’espace métropolitain francilien « le desserrement des activités, notamment celles des services aux entreprises situées traditionnellement dans l’espace central, a favorisé la consolidation de pôles économiques secondaires », et que « cette déconcentration des emplois a pu s’appuyer sur la politique d’aménagement polycentrique promue dans les différents schémas directeurs ». Dit autrement, les tendances observées par les chercheurs peuvent être réorientées, voire contrariées par un aménagement volontariste

liée étroitement à la conception de l’état et donc celle de la souveraineté. Ce processus d’ Intégration conduit à l’état unitaire qui repose sur l’exclusivité du pouvoir central , qui va toute fois connaitre des aménagements. Ex: celui de la décentralisation. §1. L’exclusivité du pouvoir central  A. La définition de l’état unitaire  Caractéristique principale : il comporte un centre unique de décisions, tout émane de l’état central, il a tous les pouvoirs : édiction des normes, moyens de

VULNERABILITE ET ABSENCE DE PROTECTION SOCIALE.............................................................. 18 2.6. CONTRAINTES LIMITANT L’EFFICACITE DES POLITIQUES PUBLIQUES EN FAVEUR DES PAUVRES.................... 19 2.6.1. Bonne gouvernance, décentralisation et développement participatif........................................................ 19 2.6.2. Environnement socioculturel et pauvreté .................................................................................................. 20 3

prospérité (les prix sont en hausse et la hausse signifiant, sur le plan économique, une prospérité). La bourgeoisie aurait conduit le mouvement (aidé par le mouvement des lumières). Jules Michelet : la révolution est le produit de la misère (pauvre). Il compare le peuple à un personnage de la Bible, Job. On assiste à une prospérité de la classe rentière (les nobles) parce qu'ils sont propriétaires de biens fonciers important et propriétaires des sols (le petit peuple ne possédant qu’un tiers des terres

collectivités, établissements public et l’état.) On parle beaucoup de décentralisation et de déconcentration, est-ce si différent ? Il s’agit toujours de répartir des compétences, des moyens, des attributions…mais les acteurs ne sont pas les mêmes : L’ « exercice » de décentralisation a pour objectif de procéder à une meilleure répartition des compétences entre l’Etat et les collectivités territoriales. La déconcentration vise la répartition des attributions et des moyens entre les différents

introduction………………………………………………………………………………………………………p.8 1. La stratégie de transformation suivie depuis 2002…………p.13 1.1 Conjuguer performance économique et performance sociale…………………………p.14 1.2 Une transformation qui a atteint ses principaux objectifs………………………………p.15 La décentralisation de l’organisation et du fonctionnement…………………………………………p.15 La modernisation industrielle et de l’organisation……………………………………………………………p.15 Un modèle social qui favorise le maintien dans l’emploi le développement continu dans un cadre unitaire……………………………………p