Comparer Regime Presidentiel Et Parlementaire

chambres communes. - Certaines constitutions (anciennes le plus souvent) sont certes écrites mais très limitées en volume, voir lacunaires et par conséquent c’est la pratique de la constitution qui doit combler ses lacunes et doit révéler la nature du régime. Exemple : la France de la III République fondée par 3 lois constitutionnelles adoptées en 1875. Ces trois lois font aucune référence au président du conseil, c’est à dire au chef du gouvernement. - L’étude des constitutions au cas par cas est impossible

qui attribue le pouvoir aux gouvernants leurs capacités de décisions, qui dans l'état est le souverain? Mais dans un état de droit c a d en démocratie la réponse est unique. Plusieurs réponses parce que tout dépend de ce qu'est la nature d'un régime politique c'est à dire ses caractères essentiels. Si on a affaire à un pouvoir autoritaire dans lequel le pouvoir politique n'appartient qu'à un seul, la réponse est simple, d'où vient le pouvoir de cet individus lui même? Et il pourra en abuser sans

Soviétique. En 1956, Khrouchtchev va dénoncer les crimes de Staline et sa succession a laissé penser que le régime communiste allait s’assouplir, c’est la déstalinisation. L’apparition de la Chine communiste face à l’URSS, lorsque Mao gagne la guerre civile, dans un premier temps l’URSS paraît satisfaite car la chine va se doter d’un régime communiste mais on va se rendre compte que ce régime est très différent de celui de l’Union soviétique. Cela s’explique parce que le communisme va mettre beaucoup

CONSTITUTIONNEL – Première Partie : Droit constitutionnel comparé ( Le droit constitutionnel est l’ensemble des règles juridiques qui encadrent l’exercice du pouvoir politique et la compétition pour sa conquête au sein de l’Etat. Il régit l’organisation des institutions juridiques et les rapports qui existent entre elles. Il n’est pas homogène (et ne se résume pas à la Constitution, car celle-ci a évolué depuis sa prime écriture) : droit parlementaire (détails de la vie des institutions)… ;il y a aussi

notions de contrôle abstrait et de contrôle concret des normes. Le contrôle abstrait est dans son écrasante majorité celui mis en oeuvre par les autorités politiques. Exemple : La saisine effectuée par le Président de la République, par les parlementaires, ou par les Gouvernements provinciaux. On parle ici de contrôle objectif, s'agissant d'un procès fait à un acte. Selon les Etats, le contrôle abstrait des normes peut être exercé A PRIORI ou A POSTERIORI. Même si le contrôle a priori des

ou ont été contraints par le nouvel ordre politique international à amorcer le processus de démocratisation de leurs régimes. A ce stade le bilan est plus que mitigé pour ces Etats dont l'adaptation de leurs structures antérieures dictatoriales à la nouvelle donne est à la fois difficile et nécessaire. "La démocratie, peut-être n'est-ce pas le meilleur des régimes mais c'est certainement parmi tous les autres le moins mauvais" disait Churchill. Une telle pensée de sagesse incite

de la sureté extérieur de l’état, il a un pouvoir de domination, il peut nommer certains hauts fonctionnaires, nomme les représentants du pays vis à vis des puissances étrangères. Aujourd’hui le président détient les mêmes pouvoirs. Sous l’Ancien Régime les Rois détenaient le pouvoir réglementaire (il vient parfois contredire une loi), désormais il ne le détient plus. Le roi est juste titulaire du droit de véto.Le titulaire du pouvoir exécutif devrait pouvoir procéder en toute liberté à la nomination

min). INTRODUCTION : LES OBJECTIFS ET LE POSITIONNEMENT DISCIPLINAIRE DU COURS A) La spécificité de la politique comparée comme branche de la science po Quelle différence avec le droit comparé ? Le droit comparé va distinguer les différents régimes politiques (parlementaires, présidentiel…), les règles ou pratiques de direction, de gouvernement (collégialité, bicaméralisme). La science politique va plutôt s’intéresser aux partis politiques et notamment en ce qui concerne la compétitivité

président, une sorte de rôle honorifique.! Les limites de ce sujet sont de 1958, date de l’instauration de la 5ème république, a nos jours. Mais il pourra être traité d’exemple historique amenant des élément de réflexions sur le sujet. ! Nous pouvons comparer la place du premier ministre Français par rapport au premier ministre Anglais, qui dans les faits n’ont pas la même pratique des pouvoirs, et donc une symbolique différente. Le premier ministre anglais actuellement est vus comme le réel chef de l’exécutif

constitutions. Elle a une valeur réactionnelle. La comparer aux autres démocraties. La France a bénéficié des influences des expériences constitutionnelles étrangères. Il n'y a de véritable droit constitutionnel que dans les pays démocratiques. Se pencher sur les conditions de sa naissance. On a changé de régime en 5 mois sans violence et sans révolution, et d'où est né ce régime. Titre 1: La Vème République dans l'histoire La France: régimes instables. On change souvent de constitutions. CHAPITRE