Comparer Weber Durkheim

Tendance Durkheimienne (1) - Tendance Wébérienne (2). (1) Durkheim a un courant holiste, c’est-à-dire que la société est indivisible et que chaque individu ne répond qu’à de grands courants imposés à la société. C’est une approche quantitative qu’à Durkheim c’est-à-dire qu’il va utiliser des sondages sur un nombre de personne très important, son recueil de donner va être statistique. (2) Weber lui a une vision individualiste, il s’intéresse aux motivations de l’individu

Albion Small, Park, Burgess et surtout Ogburn. Il fut cependant plus lent à s'y frayer un che- Guy Rocher, La notion de culture min qu'en anthropologie, vraisemblablement parce que les grands précurseurs de la sociologie, Comte, Marx, Weber, Tönnies, Durkheim ne l'ont pas employé. Mais il fait maintenant partie du vocabulaire de la sociologie aussi bien que de l'anthropologie. La sociologie et l'anthropologie de langue française furent cependant plus lentes à incorporer ce néologisme. Ce n'est

facteurs sociaux. action collective 5 A B C D E Manger, prendre des notes, courir, répondre à un courrier électronique, sourire à un interlocuteur, faire un discours public sont des exemples d’actions (sociales). On parle aussi, à la suite de Max Weber, d’activité, en général pour désigner une action répétée, régulière, inscrite dans la durée. L’action est le fait d’un sujet, au sens grammatical. On distingue ainsi action individuelle et action collective, selon que le sujet est un individu ou un

sociaux qui se distingue par son caractére quantitative, comprendre le social par des modéles de statistiques. Les économètres, étudient le social par les mathématiques Deuxiéme voie : qui fondent le caractére scientifique de la sociologie: Max Weber: le projet sociologique consiste à recherché, ,le sens , la signification d’un comportment social d’une institutions dans une période historique donnée. C’est pour ça que l’on parle d’approche compréhensive. La question que l’on se pose et la suivante

désaccords existants entre les différentes écoles. Selon Durkheim, le lien social ne peut être constitué uniquement via les actions économiques. Cette proposition est partagée par les pères fondateurs. S’il n’y avait pas de liens sociaux, il n’y aurait pas de société. De ce point de vue, les relations et liens sociaux jouent un rôle primordial dans les rapports économiques. Voici quelques exemples pour ce préambule. Selon Weber, nos représentations et comportements sont influencés par la

eux pour définir leur discipline. Selon Raymond Aron « Le seul accord qui subsiste entre sociologues porte sur leurs difficultés à définir la sociologie. » La sociologie a fait son entrée à l'université à la fin du 19eme siècle. Selon David Emile Durkheim, le fondateur de l'école française de sociologie, on peut envisager cette matière comme la science qui se consacre à l'étude des faits sociaux. Selon Auguste Comte, la sociologie est définie comme « l'étude scientifique de l'organisation des sociétés

outil d'action sur le monde. » Durkheim. La sociologie a 4 apports : 1. Pouvoir de dévoilement, capacité libératrice tant au niveau individuelle qu'au niveau macro sociale. 2. Faire comprendre que la sociologie ne prend pas l'agent pour un « idiot » c'est a dire qu'il y a une véritable réflexion sur l'intelligence des agents, mais aussi un système de sens pratique. 3. Réfléchir sur les déterminismes sociaux. 4. Tentative permanente pour tendre vers ce que Max Weber disait « une neutralité axiologique »

origines aux sociologues Auguste comte (1798-1857), Herbert Spencer (1820-1903) et Emile Durkheim (1858-1917) qui se préoccupaient des phénomènes sociaux et de régulation à l’intérieur des sociétés. Pour comte, la société peut être assimilée à un être vivant comme en biologie. Spencer considéra que la société est composée de parties inter reliées entre elles et qui contribuent au maintien du tout. Durkheim se préoccupa de l’intégration des individus au sein des ensembles sociaux. Le fonctionnalisme

politique, mais aussi et surtout de le comparer à d'autres champs sociaux. En dégageant une structure descriptive et explicative, on peut espérer trouver des similitudes et/ ou des divergences de fonctionnement entre les champs sans que ceux-ci ne soient pour autant construits sur des schémas identiques en tout point. Il s'agit là d'un point essentiel de la sociologie (et par conséquent nécessaire à la sociologie politique), qui rejoint la pensée de Durkheim selon laquelle : « La sociologie, c'est

entre certains phénomènes. Pour être valide, un savoir doit s’appuyer sur des observations systématiques de la réalité et observations qui doivent s’inscrire dans le cadre théorique précisément défini et s’appuyer sur l’expérience. AC préconise de comparer les phénomènes sociaux de manière historique et d’apporter une importance particulière à certains phénomènes qui peuvent être considéré comme une rupture, accident de l’histoire. C’est l’analyse de ces cas particuliers qui doivent permettre de mieux