Compromis Démo Libéral

de la royauté en France. 1789 : 1ere révolution française qui débouche sur la 1ere république 1800/1814 : 1er empire 1815 : les cent jours 1815/1830 : restauration monarchie de droit divin avec les bourbons. 1830 : Monarchie parlementaire. Libéral/ bourgeoise Monarchie de juillet. 1848 : la 2nd république  jusqu’au 2 décembre 1851 En 1789, Le suffrage universelle masculin et métropolitaine se met en place. Or, les femmes, colonisés et étrangers n’ont pas le droit de vote. C'est à cette

gouvernement et le(s) souverain(s) ne se confonde(nt) pas nécessairement!!! ( 1942 HOBBES Le citoyen) Pour lui, la souveraineté dans une monarchie absolue caractérise l’Etat. RQ: des pensées nous permettent de décomposer l’Etat. Conception libérale des Etats: LOCKE réagit et dit qu’il faut organiser la séparation des pouvoirs ( notamment pour une question de liberté) MONTESQUIEU estime que la liberté politique n’existe que par la loi dans des Etats à gouvernements modérés par la séparation

fondamentale : l’idée de nécessité au sens fort du terme : l’homme n’échappe pas à la société, il est d’abord et avant tout un être social. Par cette affirmation, Marx relativise l’idée de liberté individuelle qui a été proclamé par les penseurs libéraux et fondateurs du libéralisme du 18ème siècle. a) Une vision de la société Dès lors, Marx affirme que, pour produire, l’homme doit d’abord affronter la nature. Il doit déjà résister aux éléments naturels, et donc s’organiser pour cela

période d’euphorie. La démocratie est perçue comme un modèle dominant et se pense dans une économie libérale et non planifiée. Cette position hégémonique du modèle démocratique est inédite : jamais la démocratie n’a pu s’imposer à tous. Certains ont même cru que ce modèle devenait universaliste. En 1992, F.FUKUYAMA écrit La fin de l’histoire ou le dernier homme : l’avènement de la démocratie libérale s’universalise + économie de marché = fin de l’histoire. Le mouvement de l’histoire nous pousse vers

premier à entrer dans la révolution industrielle, … l’historiographie anglaise a donc longtemps été déterminée par la perspective « Whig ». L’Angleterre se différenciant des pays européens continentaux car ils ont très rapidement eu une politique libérale, une liberté, contrairement au continent (absolutisme) au sein d’un occident qui a lui-même la suprématie sur le reste du monde. Actuellement, nous assistons à une déconstruction. Cette ancienne manière de concevoir la périodisation (homogène, unitaire)

on espère que le comte de Chambord aura le bon esprit de disparaitre, laissant comme successeur le comte de Paris, que l’on sait accommodant. En 1875, ils se décident enfin d’entreprendre la rédaction de lois constitutionnelles. Il s’agit d’un compromis entre monarchique et républicains. B. Les lois constitutionnelles de 1875 Il n’y a pas, à proprement parler de « constitution de 1875 », mais trois lois constitutionnelles distinctes : la loi du 24/02 relative au sénat ; la loi du 25/02

déterminer au regard des EU pr devenir soit des clients soit des adversaires. EU visent à développer une interdépendance entres les états européens ainsi qu’une dépendance éco et politique. La mise en place des régimes de politique de démocratie libérale est considérée cô un préalable indispensable au plan Marshall, le lancement de ce plan marque aussi l’implication croissante des EU dans les RI, il affirme la prépondérance américaine sur l’Europe occidentale, 1er pas de la transformation des EU

suffrage. Au lieu de faire référence à l’ethnie, on peut se baser sur la domiciliation. En Nouvelle-Calédonie, seuls les citoyens résidents depuis plus de 10 ans dans le pays peuvent voter. 2 - Les contexte idéologiques C’est une idéologie libérale du XIXème siècle. Le suffrage censitaire va être une donnée de base en Europe. En France, il y a eu un suffrage censitaire sous le directoire, sous la Restauration et la monarchie de juillet (même si le taux fut abaissé). En Angleterre, le suffrage

véritables Etats qui s’associent entre eux. -Ségrégation/ dissociation : Hypothèse la moins fréquente, où l’Etat unitaire modifie ses structures (Belgique). Choix de l’Etat fédéral pour éviter l’éclatement. B) Une logique libérale Cette logique renvoi à l’histoire américaine avec les pères fondateurs de la Constitution américaine : Cette forme d’Etat est aussi porteuse d’une limitation du pouvoir central, il s’agit de contre balancer le pouvoir fédéral pour le pouvoir des

etc. 2 La démocratie libérale Election = règle de gouvernance démocratique. Règles du jeu libéral : Distinction entre citoyen et homme privé/obéissance volontaire de la minorité aux lois de la majorité. Condition pour le maintient d’un tel système : Règles au dessus du pouvoir politique ( Conseil Constitutionnel etc.). 3 Les difficultés actuelles des démocraties libres Impression d’une perte de substance. Pb de la M° : affaiblissemt de l’Etat N° (base de la démo en Frce). L’assemblée Nationale