Conclusion Citoyenneté Romaine Et Athénienne

que pour le compte du roi. Dans les lois fondamentales du royaume, elle n'est jamais nommée telle qu'elle. On s'est alors demandé à qui elle devait être donnée. Selon le droit féodal, ça devrait être le plus proche parent mâle, mais selon le droit romain, c'est le plus proche parent. On a choisit alors en France, que la régence revient à la mère ou à défaut au plus proche parent mâle. Exemple: Catherine de Médicis jusqu'à ce que son fils ainé puisse exercer le pouvoir. Marie de Médicis, jusqu'à ce

figure dans les institutions et les lois des peuples, ou même, les lois (en admettant qu’il en soit !) portées par des tyrans. Si les Trente d’Athènes (1) avaient eu la volonté d’imposer des lois ou si leurs lois tyranniques avaient plu au peuple athénien tout entier, serait-ce une raison pour les considérer comme « justes » ? A aucun titre, je crois, - pas plus que cette loi que porta chez nous un interroi (2) donnant à un dictateur le pouvoir de tuer nominativement et sans procès celui des citoyens

. 205 Chapitre I : Les limitations des organes restreints par les États................................................... 206 Chapitre II : Les limitations des pouvoirs des organes restreints par les organes pléniers....... 231 CONCLUSION GENERALE................................................................................................................. 254 7 I. ABREVIATIONS DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES. B.I.T  : Bureau International du Travail. CEDEAO

Quels espaces et quels temps pour pratiquer ? ......................................... Des violences plurielles excluent non seulement les sportives, mais aussi certains sportifs : de la «gynophobie» à l’homophobie ............................. Conclusion ................................................................................................ Le sport en Europe n’est-il que violences ? .............................................. Bibliographie ......................................