Conclusion Galilée

culte à un autre, est supposément incontestable et divin. Sa contestation n’était pas la bienvenue, car elle affectait les autres instances et le pouvoir établie. Ensuite vint la science, l’étude de toutes choses de façon vérifié et prouvé. Aristote, Galilée et Descartes sont trois précurseurs de la science qui ont dû se percuter à la mentalité de l’époque afin de faire valoir leurs découvertes. Aristote est un peu le grand-père de la science moderne. Son enseignement est toujours d’actualité et a

Andrea DARCHY Pierre MOSSET Raphael PARIS • Introduction I - Les tensions entre scientifiques et religieux a) le modèle géocentrique b) le modèle héliocentrique II - La Guerre Froide se joue aussi dans l’espace a) l’URSS b) les Etats-Unis • Conclusion • Bibliographies • Sitographie Il y a environ 4.5 milliards d’années, le protosoleil se formait entrainant avec lui la création d’amas rocheux qui donnèrent naissance aux planètes et ainsi cet ensemble formant le système solaire. Aujourd’hui

Julie BILLO 4ème verte Galilée, la tête dans les étoiles Biographie de l’auteur : Thierry Delahaye est journaliste et écrivain, il est originaire de Marseille. Il écrit d’abord des livres d’ouvrages pratiques sur la cuisine et le jardinage, il a aussi participé aux albums du navigateur Loïc Peyron, avant d’écrire pour la jeunesse il écrit « 11 contes des îles » Résumé du livre : Galilée a toujours eu l’esprit observateur, curieux de tout, c’est un génie. Son père veut en faire un

Galilée est né d'un fils de musicien, à Pise en 1564. Il y étudia la médecine et les mathématiques, puis devint professeur de mathématique à l'université de Pise puis de Padoue en 1592. Son apport à la physique fut majeur et à biens des égards il peut être considéré comme le père de la physique moderne.  Ses grandes découvertes seront fondamentales pour la compréhension de la gravitation. Elles peuvent se répartissent en deux champs :   L'observation du ciel avec la première lunette astronomique

travers les siècles passés et à venir ? Sommaire : I/L’histoire de l’astronomie du Néolithique a Galilée 1) La genèse de l’observation 2) Les grecs : pères de l’astronomie 3) ≪ La période noire ≫ 4) Des progrès fulgurants au 15ème / 16ème siècles II/ Galilée : un nouveau départ pour l’astronomie 1) Qui est Galilée ? 2) La lunette astronomique 3) Les observations de Galilée et les conclusions qu’il en a tirées. III/Les méthodes d’observations de Newton a aujourd’hui 1) Les télescope de

quoi les conceptions astronomiques de l’Eglise et celles des scientifiques s’opposent à la Renaissance ? (Intro-développement-conclusion) Rappel cours (ci-après)  : Vision géocentrique antique (Ptolémée) reprise par l’Eglise (interprétation de la Bible) : Terre au centre de l’Univers et Vision héliocentrique (Copernic-Galilée) :

observations faites par les astronomes mésopotamiens tel que les mouvements rétrogrades. Au deuxième siècle de notre aire les travaux de Ptolémée permirent en partie de trouver une solution à ce problème. Et pendant presque 2 millénaires les conclusions des grecs furent considérés comme la seule solution possible. 2) Les figures emblematiques du géocentrisme: A) Aristote: Aristote est un penseur grec, né en 384 avant JC, à Stagire en Macédoine, il est le fils d'un médecin. A 18 ans, il va

d’ouverture • Galilée, symbole de la rupture scientifique du XVII e siècle • 1712 – Thomas Newcomen met au point une machine à vapeur pour pomper l’eau dans les mines • Émilie du Châtelet, femme de science La démarche du chapitre La démarche du chapitre est en accord avec la logique du programme qui vise à montrer le rôle capital de l’esprit scientifique dans l’Europe des XVII e et XVIII e siècles. Les documents de la double page d’ouverture (pp. 228-229) le montrent bien : Galilée symbolise

Problématique : Comment Galilée a-t-il réussi à influencer la société et fait face à l’ensemble de ses opposants ? Sommaire I)Galilée et ses idées A) Biographie B) Son époque C) Ses idées 1) Le théâtre du monde 2) Un précurseur d’idées II) Galilée et le pouvoir religieux A) L’influence de l’Eglise sur les découvertes scientifiques 1) Galilée et l’Inquisition

détriment d’un autre ; et enfin, la conception qu’ont chacun des deux auteurs de ce que Kuhn a nommé la « science normale ». On commence par discuter en détails les comptes-rendus dans lesquels Popper explique pourquoi les choix scientifiques de Galilée et de Kepler sont conformes à la méthodologie falsificationniste. On montre de là, premièrement, qu’à suivre à la lettre ces comptes-rendus, il faut conclure que les données expérimentales non problématiques – les énoncés de base unanimement acceptés