Conclusion Galilée

réalités de ce monde. La problématique est que l'Église a un grand pouvoir sur le peuple. Rare, sont les personnes qui n'oseront contredire leurs propos car, l'hérésie mène droit au bucher. Malgré ce risque, plusieurs philosophes tels que Copernic, Galilée ainsi que vous-même ont tentés par une démarche rationnelle de découvrir la véracité des phénomènes non justifiés par le Clergé afin d'en conclure avec des connaissances certaines. Quelle bravoure de votre part! Particulièrement, je trouve que

la finalité de l’existence humaine. 3. La conception rationaliste de Descartes vient d’une prise de conscience résultant de l’influence du clergé (les Jésuites), et de l’émergence de la science moderne basée sur les travaux de Copernic et de Galilée. Quant à Darwin, celui-ci fut séduit par les travaux de Jean-Baptiste Lamarck sur le transformisme. Il garda secrète sa théorie sur l’évolution jusqu’en 1850 par peur de représailles du milieu scientifique qui avait d’autres théories, que la sélection

principes formels et matériels. Les sciences formelles procèdent par déduction, Aristote dit « par syllogisme ». Défini° : raisonnement dans lequel, certaines choses étant posées (les prémisses) quelques chose d'autre s'ensuit nécessairement (la conclusion), du seul fait que ces choses soient posées. Ex : tt A est B, tt B est C, donc tt A est C. Y a t'il des principes de la vérité formelle ? Selon Kant et Aristote il y en a : ils sont fondamentaux, fondateurs et dotés de vérité 1ère. 1er principe

population. Par exemple, est-ce que la terre et ronde ? Quel est la différence entre une étoile et une planète ? C’est pour cela que les astronomes existent. Ceux-ci font des expériences très précises pour répondre le mieux possible à nos questionnements. Galilée, De Lambre, Kepler et plusieurs autres sont des astronomes qui ont amené des réponses à certaines questions. Le 27 décembre 1571 en Allemagne, un astronome et mathématicien naît sous le nom de Johannes Kepler. Dès l’âge de 9 ans, celui-ci est obligé

avons cette capacité de penser et d’aller par nous-mêmes librement où on le désire, les animaux étant l’instinct qui les guide. Aux alentours du XVIII siècle, la réflexion philosophique fait du surplace, les gens ont de la misère à mettre une conclusion dans leur tête sans que des contradictions interviennent. Sans avoir la moindre observation, un doute s’installe mais la question est ‘’pourquoi ne pas les fonder’’ ?, de là vient le ‘’Quid facti’’. Le langage joue un rôle tout aussi important

tourne vers la croyance ? Pourquoi avec un tel degré de connaissance, la croyance subsiste-t-elle ? II. Le savoir n’exclut pas toute forme de croyance Darwin créa un séisme au travers de sa théorie faisant de l’homme un descendant du singe, Galilée avant lui jeta le discrédit sur la religion. Aujourd’hui nous sommes dans une époque d’hyper-rationalité ou les croyances semblent reculées laissant la place au savoir. Semblent en effet, car on observe un rejet de plus en plus manifeste contre toutes

scolastiques. Elle prend pour modèle la méthode mathématique, cherchant à remplacer la syllogistique aristotélicienne utilisée pendant tout le Moyen Âge. Descartes se rallie au système cosmologique copernicien qui a révolutionné la science, à l'instar de Galilée ; mais, par prudence envers la censure, il « avance masqué » (larvatus prodeo), en dissimulant partiellement la nouveauté de ses idées sur l'homme et le monde dans ses pensées métaphysiques, idées qui révolutionneront à leur tour la philosophie et

sur sa limite : Alliance science / technique permise par Galilée, l’homme est image de Dieu comme architecte, il participe de l’intelligence de la nature, en langue math. + schéma causal de la science qui permet toujours de faire de la science un savoir-faire : La science : La science mathématisée : Au XVIIème siècle, en particulier avec Galilée, la conception de la nature change complètement. Avec Galilée, on constate que l’on peut mathématiser la nature. Ce qui paraît

qui avait été jusque là, impossible. De même il parle physique «  on va bien plus à son aise quand on tourne sur son axe que quand on marche sur ses pieds ». Il y a ici une invitation à la réflexion et à l'ouverture d'espri vers la connaissance (Galilée et newton). 3) Une meilleure connaissance de l'autre à travers la communication. Communication avec le lecteur : Voltaire établit toujours un échange avec le lecteur (figurez-vous) qui donne une dimension orale à ses textes et qui en fait des

abstraction, elle nous donne une représentation du monde et de l'univers qui a subi les lois physique que notre raison est capable de construire. A partir du 17e siècle la science moderne se développe pour construire un monde précis et objectif. Galilée forme une véritable solution scientifique au 17e siècle, l'humanité passe d'un géocentrisme à l'héliotropisme. La science moderne est en rupture avec la réalité directement observable. Le mythe de la caverne, pour Platon l'observation est toujours