Conclusion Moyennisation

développement, une conclusion pour une longueur de l’ordre de trois pages. Ces deux parties sont d’égale importance pour la notation. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. THÈME DU PROGRAMME : La dynamique de la stratification sociale Travail préparatoire (10 points) Vous répondrez à chacune des questions en une dizaine de lignes maximum. 1. Comment peut-on caractériser le processus de moyennisation de la société

Pendant les « Trente Glorieuses », on assiste à un phénomène de moyennisation, qui est une idée selon laquelle on assiste à une atténuation des clivages sociaux et à une forte augmentation des classes moyennes, qui représentent les professions intermédiaires, une partie des employés (les plus qualifiés) et une partie des cadres (les moins qualifiés). Henri Mandras est un sociologue Français qui a introduit ce mouvement de Moyennisation, qui est caractérisé par un plus grand accès à la propriété, des

relation entre la croissance economique et la distribution des revenue et par consequent le iveau d’innegalité qui existe dans un pays. Il met en avant deux conclusion principal : - Plus la croissance augmente plus le pays se developpe il y a donc un lien entre le niveau de pauvreté et la croissance economique . Cette premiere conclusion qui pose un lien entre croissance eco et bien etre de la population. L’exemple des 30 glorieuse est souvent urilisé pour illustrer l’impact positif sur le niveau

mode de vie des travailleurs. Dès lors, les inégalités se réduisent entre les différentes classes. On voit ainsi apparaître une nouvelle structure sociale : la classe moyenne qui a la volonté d'imiter la bourgeoisie. La moyennisation de la société française : La moyennisation est l'apparition des classes moyennes dans la société lors des « trente Glorieuses » (1945-1973) . La société s'est alors enrichie, ce qui a permis aux classes populaires de «s'embourgeoiser» encouragées notamment par le

mobilité nette réduite Une classe ouvrière en déclin / tertiairisation / précarisation … = moins de conscience de classe La lutte des classes  « à l’envers » (cf. les analyse de pinçon et pinçon –charlot) / stratégie de distinction (Bourdieu) Moyennisation et rapprochement des conditions de vie, toupie de Mendras : « une seule grande classe moyenne » Des inégalités cumulatives, elles font « système » : elles vont entraîner de fortes disparités en terme de capital économique, culturel et social et

de l’outil de récolte des données ..........................................................9-15 La collecte des données ……………………………………………………………………………15-18 La présentation et l’analyse des données……………………………………………………………………………19-21 Conclusion générale ......................................................................................................... 23 Bibliographie ………………………………………………………………………………………………………………. 24-25 Annexes ………………………………………………………………………………………………………………….…. 26

* Absolument rien n’est figé. Selon les périodes, le ventre peut soit s’élagir d’avantages ou alors au contraire rétrécir. ( crise ou croissance ) Conclusion : La moyennisation est une thèse qui va s’imposer à partir des 30 glorieuses par la baisse des inégalités et l’amélioration de la situation de tous. 2.2 Une moyennisation remise en cause. A. Le maintien des inégalités traditionnelles : Loin de disparaitre, elles se maintiennent voir s’amplifient. Doc 18p150 : En 1998, lorsque

caractérises. Différents sociologues se sont penchés sur leurs cas tels que Mendras, Chauvel qui cherchent a savoir si la société de classe moyenne en France n'est-elle pas en train de disparaitre? I- les classes moyennes disparaissent a) moyennisation générale de la société en France (doc 1) On assiste a une hausse générale des revenus de 46% entre 40ans donc les positions deviennent plus moyenne. Chauvel développe ainsi la théorie de l'Escalator: la croissance a permis aux ouvriers de rattraper

important chez les enseignants (80%), les professions intermédiaires (78,5%) et même chez les agriculteurs et les ouvriers, il est proche de 60%. Cette influence importante se traduit par le phénomène de moyennisation définie par le sociologue Henri Mendras à la suite de Tocqueville. La moyennisation est un processus de constitution d'une vaste classe moyenne, réduisant les positions extrêmes dans la stratification sociale et rapprochant ainsi les niveaux de vie et les modes de vie. Tocuqeville considère

de l’emploi et tertiarisation 1.2 La montée des classes moyennes salariées 1.3 Des catégories sociales qui se transforment II Enjeux et analyse 2.1 Peut-on encore parler d’une société de classes ? 2.2 Une société moyennisée ? 2.3 Autour de la moyennisation I Les faits stylisés Points abordés La dynamique de l’emploi et du chômage L’évolution de la structure des emplois La nomenclature des PCS La transformation des catégories sociales La féminisation de l’emploi salarié I Les faits stylisés