Conclusion Sur Les Droits Et Libertes Du Citoyen

la coopération européenne est arrivée à certaines conclusions, dont nous soulignons les articles ci-dessous :[1] 3. (…) liberté ne doit toutefois pas être considérée comme une prérogative des seuls citoyens de l'Union. Son existence même agit comme un aimant, attirant du monde entier nombre de personnes privées de cette liberté qui, pour les citoyens de l'Union, va de soi. Il serait contraire aux traditions de l'Europe de refuser cette liberté à ceux qui, poussés par les circonstances, demandent

Droit Constitutionnel !Introduction : qu’est-ce que le droitCours : constitutionnel ? ! !•! La naissance du droit constitutionnel ! Les grandes étapes historiques et philosophique du DC sont toujours guidées par une même idée : l’affrontement de l’individu par rapport au pouvoir, l’état. Autrement dit l’histoire du DC c’est l’histoire de la revendication par l’individu d’un certain nombre de droit, prérogatives, compétences, contre l’état. C’est l’histoire de l’émancipation (sociale) de l’individu

TOLERANCE – LAÏCITE –LIBERTE D’EXPRESSION Il m’est apparu, à la lumière d’évènements récents, qu’il serait intéressant d’envisager ces évènements en tant que F(M( mais aussi en tant que citoyen, si tant est qu’il puisse y avoir une différence notable dans la perception de ces évènements… Ceci n’est pas véritablement une planche mais simplement quelques réflexions sur les notions de Tolérance, Laïcité et Liberté d’expression. LA TOLERANCE Le fondement de l’idée de tolérance réside

Paris en 1819, il s’agit De la liberté des anciens compare à celle des modernes. Ainsi cet extrait se présente sous la forme d’une comparaison entre la liberté dans l’Antiquité et la liberté au début du XIX siècle. Celle-ci porte alors à la fois sur les affaires publiques, la vie politique et institutionnelle et la vie privée. Nous nous demanderons alors de quelle manière Benjamin Constant décris ces libertés dans sont discours et si ces différents conceptions de la liberté, du point de vue des anciens

Le rire prend de plus en plus de place dans la société. La censure disparait de plus en plus, en effet s’est l’arrivée de la liberté d’expression. Aussi les humoristes, qui sont de plus en plus nombreux ne se gênent pas pour rire de tout et tous. Notre corpus « ris de tout » grâce à PROUST, PLANTU ou encore GUILLON. Cependant, nous pouvons déceler quelques difficultés. Pierre SIANKOWSKI nous montre certaines limites du rire. Des limites par rapport aux lois mais aussi par rapport au public. Tout

terroristes n’arrive. Les mesures prises affaiblissent l'Etat de droit et la démocratie. En particulier, les attentats du 11 septembre 2001 ont marqué un tournant important dans l'histoire de cette prévention, puisqu'ils ont été suivis d'une vague de mesures antiterroristes sans précédent. Les mesures anti-terroristes sont-elles une atteinte à la démocratie ? I Une atteinte aux valeurs de la démocratie et de la république a) Liberté et égalité La notion de démocratie a bien évolué de nos jours

un thème. » 2 - Qu'est-ce qu'une problématique ? La problématique est "l'art de poser les bonnes questions" (Le Petit Robert). Problématiser, c'est donc interroger et guider la réflexion sur le sujet, formuler une question qui pose un problème citoyen. Un problème existe par l'embarras qu'il suscite : - soit qu’on ne peut immédiatement y répondre, - soit que les certitudes chancellent au cours d’un échange. La problématique est donc une vraie question qui fait débat. Ainsi, problématiser un sujet

La liberté d’expression ne devrait pas être une liberté de haine « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme, tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. » Comme dans chaque droit la liberté d’expression dispose d’un abus de droit dans le cas où une personne outrepasserait sa liberté d'expression et nuirait ainsi à un grand nombre de personnes.

de tous cela peut vouloir dire que tout le monde doit y consacrer un certain temps, peut-être tout son temps, qui que nous soyons, étudiant, notaire, ouvrier, homme, femme, marginal. Or il faut avoir le droit de voter dans les Etats aujourd’hui. Première conséquence : tous = tous les « citoyens ». Politique. 1° sens : c’est l’art de gouverner la cité, l’Etat. L’art et la manière : par exemple quand on est conservateur, on ne décide pas les mêmes choses que quand on est progressiste

l’utilisation du pronom « nous » (l1) chez Voltaire pour intégrer et rallier ses lecteurs à sa cause. De plus,Voltaire, en empruntant la voix de Madame de Grancey ainsi que Olympe de Gouges dans son préambule de la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne utilisent des arguments d’autorité liés à lanature servant à défendre l’égalité homme/femme. De Gouges invoque également un argument religieux en faisant référence “au Créateur“(ligne 5) pour souligner le fait que la nature «dont tu