Conclusion Sur Les Fondements De La Démocratie

service de la protection des droits et du respect des lois.......................................................................................13 4. Responsabilisation et reddition de compte....................................................14 5. Démocratie, citoyenneté et participation.......................................................16 6. Moralisation et bonne gouvernance.............................................................17 7. Gouvernance territoriale..............................

attribue à un individu et qui lui donne une certaines capacité d’action. • Pouvoir par interaction : possibilité pour une personne de modifier le comportement d’un autre conformément à ses attentes. D) Les types de pouvoir politique dans une démocratie moderne [pic] Le 4e pouvoir : les médias Le contre-pouvoir : les opposants c'est-à-dire ceux qui ne sont pas au gouvernement (syndicat, action personnelle) dans le but de faire changer les décisions du gouvernement dans un sens qui leur parait

effet ,comme l’État apparaît comme l'institution chargée d'organiser la communauté et de prendre les grandes décisions qui engagent cette dernière;de gouverner et d'exercer le pouvoir politique, il convient donc d'interroger sa légitimité et ses fondements. La question est de savoir si l’État est le garant de la société pacifiée et juste, le protecteur de ses intérêts ou s'il représente un pouvoir dont toute société qui aspire à la liberté devrait se méfier? Peut-on dire avec Spinoza que «nulle société

Problématique: La démocratie telle que nous la définissons peut elle être appliquée de manière parfaite? I. Les fondements du régime démocratique. A. De la démocratie directe à la démocratie représentative 1) L' héritage antique La démocratie est née dans les cités grecques. Elle repose sur le pouvoir des citoyens. Elle est dite limitée car le nombre des citoyens est très réduit (un dixième de la population à Athènes): en effet, ni les métèques (étrangers ) , ni les femmes considérées comme

fonctionnement même de la société, ne fait nul doute. En dépit de l’existence de cette définition générique, le concept fait l’objet de nombreux débats qui, à l’heure actuelle, ne sont toujours pas clos et illustre les divergences d’appréciation de la démocratie. En effet, la notion d’intérêt général, apparue au cours du XVIIIème siècle et se substituant à la notion de bien commun, ne fait pas l’unanimité et dès lors, deux conceptions coexistent. D’un côté, la vision utilitariste ne voit dans l’intérêt

cependant profondément différents et présentent des limites. Enfin, nous étudierons la volonté qu'ont les deux modèles de se réformer afin de conserver une forte attraction. I- CHACUN DES MODELES MET EN AVANT SES VALEURS A] Fondements et valeurs du modèle américain Démocratie libérale depuis le 4 juillet 1776 , le modèle américain se développe sur l'égalité des chances et la défense des libertés individuelles. Les Etats-Unis sont la première puissance mondiale au sortir de la seconde guerre mondiale

et plus particulièrement envers le clergé. Que pense-t-il à propos de la démocratie ? Quel est son but ? La problématique illustrée par Rousseau est de trouver une base sur laquelle toute société démocratique puisse s’appuyer. Tout au long de l’essai, l’auteur démontre que ce terreau est en réalité le contrat social, respecté par tous et liant les individus entre eux. Selon cette thèse, ce contrat serait aux fondements de l’Etat et toutes les institutions et leur fonctionnement en découleraient

sont gouvernés». De longue tradition l’on s’efforce de classer les régimes politiques par rapport aux conditions d’exercice des grandes fonctions étatiques : oligarchie, démocratie, tyrannie pour Platon et monarchie, aristocratie ou polities pour Aristote. Le régime parlementaire est l’une des formes d’exercice de la démocratie libérale en ce sens qu’il découle du principe de séparation des pouvoirs. Il correspond à la première et la plus simple distinction dans l’exercice des régimes politiques

mal. La guerre serait donc nécessairement mauvaise. A priori hostilité de tout un chacun au premier abord en effet. Pourtant les guerres existent et ont été nombreuses, plus ou moins meurtrières au cours de l’histoire. Ont toujours reposé sur un fondement. Déf : il faut distinguer légitime et juste : · Juste est ce qui est conforme à la justice, à l’équité, mesuré et proportionné, lié à la morale. Juste renvoie à une conception morale de la justice et à l’idée de conformité

Les Dernières Grandes Conférences Tenues à l´IRIC Table of Contents Les Grandes Conférences tenues à l´IRIC 3 Theme1 : La charte africaine de la Démocratie, des Elections et de la Gouvernance. Signature et Enjeux. 3 C´est quoi la CADEG ? 3 Approche Définitionnelle des Concepts clés 3 La Portée de la CADEG 3 La CADEG, une entrave a la souveraineté des Etats africains ? 3 Theme2 : l´UA entre intégration et désintégration. 4 Les entorses traditionnelles à l´intégration africaine. 4 Les nouvelles