Conclusion Totalitarisme

bénéfice de la victoire sur l’ennemi nazi. En somme, Staline sait pervertir tout élément susceptible de renforcer sa prééminence dans l’Etat et l’emprise de l’Etat sur l’individu. Mais derrière les images du Staline « politique », architecte du totalitarisme, la vie de l’homme semble obscure. En fait, le « vojd », dont on affiche le portrait dans toutes les Républiques populaires, mène une vie austère et laborieuse qui se confond avec son seul objectif : le pouvoir. Manœuvrant dans l’ombre pour écarter

tendances ethnicistes sont inhérentes aux idéologies nationalistes. L’auteur nous rappelle ici les propos d’Hanna Arendt pour qui l’idée d’un peuplement national est le « tendon d’Achille » des sociétés modernes (Sur l’antisémitisme. Les origines du totalitarisme). Arjun Appadurai tente d’expliquer par cet argumentaire la raison de l’augmentation du nombre et de la violence des génocides à partir des années 1990. Il nous explique que la voie du génocide apparait lorsque les sentiments d’incomplétude et

politique. Tout parti fasciste est animé de la volonté de conquérir l’État et de le façonner à son image; par conséquent, de faire en sorte que son idéologie devienne l’idéologie de l’État et par là même celle de la collectivité tout entière. Totalitarisme et fascisme paraissent à ce titre difficilement dissociables. IV. Y-a t-il une morale fasciste ? Le fascisme ne vise pas seulement à instaurer un nouvel ordre politique et social; il vise aussi à modeler, à créer un nouveau type d’homme. Aussi

rythme le monde sur deux cadences. Il englobe 3 guerres mondiales qui sont la première Guerre Mondiale, la seconde Guerre Mondiale et la Guerre Froide. Le 20ème siècle est le siècle de la guerre de la démocratie sur les autres régimes comme le totalitarisme et le soviétisme. C’est aussi le siècle de la technologie et de la propagande, mais aussi celui de la mondialisation (internet= mondialisation économique). Aujourd’hui, on peut différencier globalisation de mondialisation. Pour Laïdï, on est

satellites des USA ou de L’URSS. (Puis deux grandes doctrines voient le jour • Doctrine Truman : (Il oppose ces deux modèles de sociétés sur le plan politique son modèle à lui avec la démocratie, le capitalisme et la liberté face au totalitarisme, le communisme et la terreur. (Truman évoque la nécessité d’enfermé l’URSS pour que le communisme ne se répande pas dans le monde. Il veut défendre le monde libre. Il impose notamment la création de la CIA afin d’espionner les communistes

la culture américaine est considérable à la fin de la guerre. On adopte la musique, la mode, les habitudes alimentaires des GI's qui libèrent les régions de l'Europe de l'Ouest. 2/ LES GRANDS MODELES IDEOLOGIQUES I / le Stalinisme 1 /Le totalitarisme Stalinien a) urgence de reconstruction+prestige=>Staline rétablit une dictature après la seconde guerre mondiale=>répression des opposants=>main d’œuvre gratuite pour la reconstruction (goulags) b) contrôle idéologiques des esprits ((sous la

entremêlés et ne sont pas indépendants. Dans le cas où un seul homme détient le pouvoir, on qualifie le régime d'autocratique et l'on assiste ordinairement au développement d'un culte de la personnalité, caractéristique de nombreuses dictatures ou totalitarismes. Les régimes autoritaires ne présentent que rarement des caractéristiques démocratiques. Ils s'opposent profondément au parlementarisme et prospèrent généralement sur la perte de crédibilité de ce système politique. Ni la population dans son ensemble

par antiphrase de l’idéal philosophique des Lumières - allusion transparente aux « philosophes » des lumières et aux déboires de l’Encyclopédie - idéal énoncé par antiphrase dans la série des arguments avancés par le muphti contre l’imprimerie : Conclusion Nombreux sont les auteurs qui, au XVIIIe siècle, utilisent le détour de la fiction orientale. Ce procédé est un moyen de susciter l’intérêt du lecteur, qui, séduit par l’imaginaire oriental, peut en même temps accéder à la réflexion philosophique

ou les excès pr démontrer qu'à part cela, tt va bien. (→ exception qui confirme la règle)   1)    la manip existe-t-elle encore? 3 analyses tendent à dire que non: -il n'y a plus de causes à défendre ds soc contemporaine -lien entre totalitarisme et manip (dc pas ds démocratie) -procédés manipulatoires existent ms les effets ne st pas si considérables ·        Plus de causes à défendre? Fin guerre froide aurait signifié « fin des idéologies » Causes défendues ds le passé ont après

ET FIN DE LA GUERRE FROIDE (1985-1991)1/ L’arrivée de Gorbatchev et l’implosion de l’URSS2/ 1989, les révolutions en Europe centrale et la disparition du bloc soviétique3/ L’apaisement des conflits est-ouest et la fin brutale de la guerre froide CONCLUSION LA GUERRE FROIDE 1947-1991 I/ NAISSANCE DE LA GUERRE FROIDE ET D’UN MONDE BIPOLAIRE (1945-1956)Il s’agit de faire un descriptif assez précis des deux camps, est et ouest, tant d’un point de vue idéologique (communisme et libéralisme) que d’un