Conflit Interétatique En Afrique

le continent américain : entre tensions et intégrations régionales ; États-Unis/Brésil : rôle mondial, dynamiques territoriales ; la deuxième question « L’Afrique : les défis du développement » compte seulement deux items : le Sahara : ressources, conflits (étude de cas) ; le continent africain face au développement et à la mondialisation. La troisième question « L’Asie du Sud et de l’Est : les enjeux de la croissance » ne présente pas de changement par rapport au programme de 2011. Ces allégements

d’un conflit juridique qu’est née la règle de la liberté des mers. Cependant on en définit encore les modalités ajd. En effet, c’est un conflit non entièrement éteint qui est repris entre les pays riches et les PED (Pays riches : liberté de la mer, pays pauvres limitent ce principe de liberté pour se garantir l’accès à certaines ressources.). A l’époque, on est dans une entente de pays européens colonisateurs ; le droit international vient régler certains de leurs conflits. Ces conflits qui permettent

justement, de traits particuliers, propre au droit du commerce international. Ces caractères originaux se révèlent dans le fait que les règles matérielles de source internationale revêtent une importance sans cesse grandissante par rapport aux règles de conflit, dans la présence d’une source formelle d’origine en partie privée (la lex mercatoria), et enfin dans le recours quasi systématique à l’arbitrage comme mode de règlement des différends. DÉLIMITATION DE LA SPHÈRE DU DROIT DU COMMERCE INTERNATIONAL

identifier la manière dont elles s'articulent les unes par rapport aux autres. Ce constat ne vaut que pour le droit interétatique. On connaît, en effet, des organisations internationales (telles que la Communauté européenne ou les Nations Unies) dont les chartes fondatrices ordonnent les sources formelles des règles posées par leurs organes. Ajoutons que les sources interétatiques ne sont pas, du moins a priori, hiérarchiquement supérieures aux sources propres du droit des organisations internationales

Les grandes puissances au cours de l’Histoire, se sont construites par la maîtrise et la domination des territoires terrestres, des mers et de océans, prolongées par la conquête spatiales. Cette conquête qui implique aujourd’hui de nouveaux acteurs s’accompagne d’enjeux économiques et de rivalités géopolitiques croissantes. Elle nécessite également la mise en place de coopérations internationales afin de préserver des espaces vulnérables dans l’intérêt commun. Quelles sont les possibilités

d’information et de la communication ou encore l’amélioration des moyens de transport furent les manifestations les plus évidentes du développement des relations transfrontalières qui tendaient à échapper au contrôle des Etats. A côté des relations interétatiques, se développèrent donc des relations transnationales qui échappaient au contrôle des Etats. Il en résulta 2 conséquences :  L’Etat avait été considéré comme étant l’acteur central des relations internationales par rapport auquel se définissaient

relations conflituelles Ex : début 17ème : conflit Angleterre hollande : 2 juristes : Grotius (hollandais) &Selden (anglais) Mare libertum : Grotius invoque la liberté des mers et dit que la mer est une chose commune qui échappe à tout pouvoir étatique. Droit réservé de l’Angleterre sur certaines parties maritimes. (Mare closum). Règle hollandaise qui l’emporte invoque la liberté de navigation et d'exploitation. C’est à l’issu d’un conflit juridique qu’est né la règle de la liberté des

l’Europe. Aujourd’hui, on a une multiplication des Etats (décolonisations). En 1900, 40 à 50 Etats. Il y a aussi une institutionnalisation des Etats. Enfin, il y a une transnationalisation, cad la croissance des échanges qui n’emprunte plus le canal interétatique. Les différents droits susceptibles d’intervenir : - Droit international public : c’est d’abord un droit international applicable partout dans le monde qui concerne les rapports entres Etats, les rapports publics. Le droit diplomatique

disposer d'eux-mêmes proclamé par la Charte des Nations Unies. Ex : 1947 avec l'Inde et 1951 avec le Pakistan , en 1954 l'ancien Indochine française , le Cambodge , le Laos ... En 1956 , le Maroc et la Tunisie . En 1960 : 17 nouveaux pays surtout en Afrique Noire. => Une centaine. L'implosion de l'URSS s'accompagne de la naissance en 1992 de 15 Etats. - Le développement des relations politiques entre Etats L'augmentation du nombre d'Etat a conduit au développement de leur relation , donc à la création

que l’autre face d’un mensonge qui fut propagé par ignorance, pour les uns, et par intérêt, pour les autres. Non, la globalisation ou la mondialisation ne fut pas, ne fut jamais « heureuse ». Le mythe du « doux commerce » venant se substituer aux conflits guerriers a été trop propagé pour ne pas laisser quelques traces… Mais, à la vérité, ce n’est qu’un mythe. Toujours, le navire de guerre a précédé le navire marchand. Les puissances dominantes ont en permanence usé de leur force pour s’ouvrir des