Conjectures Et Réfutations Karl Popper Philosophie

donnée à la discussion et au débat public dans la société grecque permet le développement de l’argumentation qui doit être fondée sur des raisonnements rigoureux pour persuader et convaincre. Cela va permettre l’essor des mathématiques et de la philosophie. Thales et Pythagore sont les premiers à tenir un discours rationnel sur la nature, ils cherchent à expliquer les phénomènes naturels par des causes naturelles et non divines. Cette attitude est appelée le rationalisme : la connaissance vient de

et Planck. Afin de mieux comprendre la domination d’une conception et l’émergence de nouvelles théories qui viennent la remplacer, Kuhn s’est également intéressé aux disciplines telles que la psychologie, notamment gestaltiste, le langage, la philosophie, la sociologie et bien évidemment l’histoire des sciences. A partir de ces études, il en arrive à la conclusion que le développement scientifique dépend en partie d’un processus de changement qui n’est pas une simple croissance, mais une révolution

(1885), Professeur Extraordinarius (1896), Prix Goethe (1930) Psychanalyse Idées remarquables Inconscient – Cure psychanalytique - Transfert – Complexe d’Œdipe - Sexualité infantile – Première et seconde topiques Auteurs associés Partisans Karl Abraham, Sándor Ferenczi, Ernest Jones, Mélanie Klein, Jacques Lacan (A influencé) Détracteurs Alfred Adler, Otto Rank, Carl Gustav Jung, Wilhelm Reich, Michel Onfray (Critiques) Sigmund Freud (prononciation allemande : [ˈziːkmʊnt ˈfʁɔʏt ] ;

Economies et Sociétés, série Oeconomia, 2005 Carl Menger et la méthodologie de l’économie politique* Robert Nadeau Département de Philosophie Université du Québec à Montréal * Ce texte est la version révisée d’une communication présentée à l’atelier de travail sur Carl Menger qui eut lieu au CREUSET de l’université de Saint-Etienne le 4 février 2003. Pour en établir la version finale, j’ai grandement bénéficié des remarques de deux rapporteurs anonymes, que je remercie très sincèrement. Je remercie

† Philosophie en Terminale Scientifique † Mr. Mattei A année 2008/2009 L TEX 2e Table des matières I La raison et le réel 1 La démonstration 1.1 Les visages de la démonstration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Pourquoi démontrer ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 La démonstration est-elle une garantie de vérité ? . . . . . . . 1.1.3 En quoi reconnaît-on une « vraie » démonstration ? . . . . . . 1.2 Démonstration et formalisme . . . . . . . . . . . . . . . . .

vienne mettre part terre après coup une théorie mise en place (Karl Popper). Aucun principe ne permet de fixer le nombre d’observations nécessaires à la mise en lace d’une loi générale : il faut nécessairement passer par une théorie, et c’est cette connaissance théorique qui va guider l’observation. Théorie considérée comme un préalable fondamental à l’observation, même si elle est provisoire. Cette conception de la science va amener Popper a souligner le critère qui selon lui fait qu’une théorie est

..................... 8 3 – Malthus : lutte pour la vie, lutte pour l’existence et réfutation de la loi malthusienne par Darwin........ 8 a – Marx manque l’originalité de Darwin en réduisant la lutte pour l’existence à la lutte pour la vie malthusienne.....................................................................................................................................................8 b – Réfutation de Malthus par Marx grâce à Darwin................................................

Philosophie du droit et théorie du droit, ou l’illusion scientifique 1 Jean-Pascal CHAZAL Professeur à l’Université Jean Moulin (Lyon III) RÉSUMÉ. LA PHILOSOPHIE DU DROIT ET LA THEORIE DU DROIT SONT DES MATIERES RECENTES A L’AUNE DE L’HISTOIRE. IL N’EST PAS ININTERESSANT DE SE PENCHER SUR LES CAUSES ET LES CIRCONSTANCES DE LEUR NAISSANCE, CAR ELLES ENTRETIENNENT DES RAPPORTS ETROITS AVEC LA CONCEPTION DU DROIT, LE STATUT EPISTEMOLOGIQUE DE LA SCIENCE JURIDIQUE ET LA METHODOLOGIE DES JURISTES

elles-mêmes, est de s’abstenir d’interpréter. En effet, lorsqu’on dit de quelqu’un qu’il se lance dans des interprétations à propos d’un fait, on veut souligner qu’il se laisse aller à donner à ce fait un (ou des) sens qui relève(nt) de l’imagination, de conjectures, d’hypothèses dont la vérité ne peut être établie avec certitude. Interpréter, c’est prêter un sens à quelque chose, c’est lui donner le sens que l’on croit qu’il a, alors même que ce sens ne s’impose pas également à tous et que les autres peuvent

LffiÉRALISME CONTRE LE CAPITALISME Valérie Charolles Le libéralisme contre le capitalisme Fayard © Librairie Arthème Fayard, 2006. A L., pour 1 Merci à tous ceux dont les conseils m'ont été si précieux. «Quel est ton but en philosophie? - Montrer à la mouche l'issue par où s'échapper de la bouteille à mouches.» Ludwig Wittgenstein, Investigations philosophiques. Sommaire INTRODUCTION •••••••••...•..•.•••••••••••.•.•.•.•...•••••.••••••• 13 L'ÉCONOMIE FACE A SES