Conseil D Etat Jurisprudence

LE JUGE ADMINISTRATIF SÉNÉGALAIS ET LA CONSTRUCTION DE L'ETAT DE DROIT Par Omar Dia La constitution du 22 janvier 2001 affirme la volonté du Sénégal de construire un Etat de droit et pour concrétiser cette tension pas moins de 17 articles sont exclusivement destinés aux droits et libertés des citoyens et des individus. Différents mécanismes sont aménagés pour protéger les droits et libertés. Ceux-ci sont tantôt constitutionnels avec le contrôle de constitutionnalité des lois, tantôt ils sont

règle de droit écrite, générale et permanente, adoptée par le Parlement dans son domaine de compétence. Elles peuvent être impératives ou supplétives. Au sens large : rège de droit édictée, qu’elle soit d’origine parlementaire ou non. - Etat membre : c’est un Etat faisant partie d’une organisation internationale. - Juridiction : désigne les organes qui sont dotées de pouvoir. Le pouvoir de dire le droit. - Appliquée en l’espèce : pour l’affaire, le cas particulier dont il s’agit. b- Par la synthèse :

retenir trois , le droit administratif est : un droit autonome : a l’origine très peu de texte concerne le droit administratif, il n’est donc pas codifié . un droit jurisprudentiel construit essentiellement pas le Conseil d’état qui agit en deux temps : ° Dans un premier temps le conseil d’état fixe un grand principe ° Dans un second temps il adapte ce grand principe au cas d’espèce Cette méthode a l’avantage de la souplesse. L’inconvénient est que c’est un droit qui offre moins de sécurité juridique

de Maastricht (1992), de Nice (2001) et de Lisbonne (2009). Ce sont les bases de l'Union européenne. Pour permettre l'application et la réalisation des objectifs de ce droit, sont pris des actes de droit dérivé par les 3 organes le Parlement, le Conseil européen et la Commission européenne, qui vont construire ensemble le droit applicable de l'Union européenne, les normes uniformisées qui vont s'intégrer dans les ordres juridiques des Etats membres. En effet l'article 288 du traité sur le fonctionnement

En appliquant des textes de loi qui sont lacunaires, ou imprécis, la jurisprudence en fait joue un rôle fondamental comme source effective de droit.  Cette importance de la jurisprudence est paradoxalement évidente dans l'application des codes napoléons, que ce soit du code civil ou du code de commerce. Alors que l'opposition est faite entre la common law, qui serait d'origine jurisprudentielle, et la civil law, qui serait caractérisé par la codification, il est clair que par exemple les règles

CE, 29 mars 2000, AP-HP c/ Consorts Jacquié Il s’agit d’un arrêt de rejet rendu par le Conseil d’Etat en date du 29 mars 2000. Il traite de la responsabilité administrative et plus précisément de la transmission du droit à réparation d’un préjudice aux héritiers de la victime. Les faits de l’espèce étaient les suivants: M. Robert Jacquié a été hospitalisé dans un hôpital parisien et a subi, le 30 juin 1983, une intervention chirurgicale au cours de laquelle il a été contaminé par le

l'ordre judiciaire français, la juridiction la plus élevée. Les procès de caractère civil, commercial, social ou pénal sont d'abord jugés par des juridictions dites du premier degré (tribunaux d'instance et de grande instance, tribunaux de commerce, conseils de prud'hommes...). Les décisions de ces juridictions sont, selon l'importance du litige, rendues soit en dernier ressort lorsqu'elles portent sur les affaires les plus modestes, soit, ce qui est le cas de la grande majorité d'entre elles, en premier

effet, en matière de détermination de leurs dépenses, les collectivités territoriales ne disposent pas d'une entière liberté. L'État leur impose des contraintes de plusieurs sortes. Les collectivités territoriales françaises ont toujours été dans un état de subordination juridique par rapport au pouvoir central. La présentation des dépenses illustrent fort bien ces contraintes et leur grande diversité. La présentation classique par nature distingue les dépenses de fonctionnement et celles d'investissement

Arrêt du 16 décembre 2005 : le syndicat national des huissiers de justice Cet arrêt d’Assemblée rendu par le Conseil d’Etat le 16 décembre 2005, concernant le syndicat national des huissiers semble se présente comme la suite logique de l’arrêt de la Commune de Porta du 8 juillet 2012, arrêt où le Conseil d’Etat rappelle qu’il est incompétent pour contrôler la conformité de la loi par rapport à la Constitution de 1958. Es espèce, le ministre des affaires sociales, du Travail et de la solidarité

prendre de l'ampleur depuis son institution: l’influence du droit communautaire sur le droit français est indiscutable. Il s’impose au droit national et le juge peut écarter l’application de toute loi nationale contraire à une norme européenne. Le Conseil d’Etat, dans un certain nombre d’arrêts capitaux, a admis sa supériorité (Nicolo, 1989 ; Boisdet, 1990 ; Philip Morris, 1992). Il apparait nécessaire de différencier le droit de l’Union européenne primaire ou originaire (traités constitutifs), le