Conseil D Etat Jurisprudence

Selon l’article 1134 du code civil, « les conventions légalement formées tiennent lieu de loi a ceux qui les ont faites » Selon la jurisprudence (Cass. Soc. 10 juillet 1996) « la modification du contrat de travail s’oppose au changement des conditions de travail décidé par l’employeur dans l’exercice de son pouvoir de direction » Toujours selon la jurisprudence « la qualification professionnelle est un élément essentiel du contrat de travail. La modification a la baisse (rétrogradation) ou a la

administrative Section 1 L'autonomie relative de la responsabilité administrative En 1873, en affirmant l'inapplicabilité du droit civil, le Tribunal des conflits a consacré l'autonomie du droit de la responsabilité administrative. La jurisprudence BLANCO confère au juge administratif la seule compétence pour connaître les questions de responsabilité administrative. §1. Les caractères de la responsabilité administrative la responsabilité administrative est avant tout une responsabilité

administratif c'est l'arrêt Blanco de 1873 c'est un arrêt du tribunal des conflits. La distinction entre le droit privé et le droit administratif existe. Le droit administratif apparaît avec les juridictions administratives et avec l'apparition du Conseil d'État. C'est le reflet d'une idéologie libérale étatiste qui est au fondement de notre droit, cette idéologie considère qu'il faut concilier entre les droits des citoyens et l'action de l'état suppose un droit spécifique pour l'état des prérogatives

les pays, la vie politique repose sur le présupposé du commandement et de l'obéissance ; elle est donc placée sous le signe de la contrainte. La contrainte est la manifestation spécifique de la force publique sans laquelle il n'y aurait ni ordre ni Etat. Elle est quelquefois matérielle, c'est-à-dire physique (action policière, procédure pénale) ; mais elle prend souvent une forme psychologique (indirecte) : c'est la propagande, fait de tout pouvoir politique, persuade et contrôle la population.

exiger l’obéissance». Cette supériorité législative avait d’ailleurs déjà été posée dans l’article 12 de la loi des 16 et 24 août 1790. Dans ces conditions de sacralisation syncopée de la loi, la création d’un Conseil constitutionnel en 1958 par la Constitution du 4 octobre (Titre VII Le Conseil constitutionnel) constitue une innovation institutionnelle majeure que la pratique du régime a considérablement développée. En dépit des propos peu amènes assénés par certains au début du régime (François Mitterrand

Commentaire de l'arrêt rendu par la première Chambre civile de la Cour de cassation le 9 octobre 2001 « Nul ne peut se prévaloir d'un droit acquis a une jurisprudence figée ». Dans cet arrêt on comprend qu'à la suite de son accouchement, Mme X a découvert que son fils Franck souffrait d'une malformation. A sa majorité Franck demande réparation du préjudice au chirurgien puisque sa mère n'a pas été informé du danger de l'opération. Il saisit donc une juridiction civile de première instance

→ Comment justifier le rôle central du juge constitutionnel dans les démocraties contemporaines? «La création du Conseil constitutionnel manifeste la volonté de subordonner la loi, c'est à dire la décision du Parlement, à la règle supérieure édictée par la Constitution. La Constitution crée ainsi une arme contre la déviation du régime parlementaire».Michel Debré le 27 août 1958. Dans la société contemporaine, c'est le juge constitutionnel qui va se porter garant des droits et libertés fondamentaux

contentieux de l’UE Commentaires des traités européens : Isabelle PINGEL (Attention ne prend pas en considération les nouveaux traités qui se rapportent au traité de Lisbonne) Dictionnaire : BARAV et PHILIP Encyclopédie : LexisNexis + Dalloz Recueil de jurisprudence commentée : Boulouis et Chevalier Ouvrages à caractère pédagogique et de synthèse : ++ TD GRARD, droit de l’UE (LGDJ) + revue des affaires européennes Examen : Les recueils de textes sont autorisés Introduction Droit original, difficilement classable

International et les divisions propres au Droit national. Sous-section 1 : Droit national et international On divise le Droit national et le Droit international parce qu’on reconnait dans l’espace juridique l’existence d’entités nationales fondées sur un Etat souverain, maitre des relations sur son territoire. Chaque entité nationale adopte les règles qui lui conviennent c’est le Droit national. Il existe aussi une société internationale. Le Droit international public a pour but d’orchestrer les relations

objet est avant tout de régler des rapports privés. Ainsi, le fait même de parler de contrat « administratif », qui suppose l’intervention de la puissance publique, semble paradoxal. Malgré cette ambiguïté initiale, la jurisprudence et la loi ont très tôt reconnu la validité des contrats administratifs en tant que catégorie de contrat exorbitante du droit commun. Par contrats administratifs on entendra l’ensemble des contrats qui remplissent certains critères