Conséquences Du Bipartisme

de rendre des comptes. Les commissions ont été qualifiées de foyers d'intrigue car des alliances se créait pour arriver au pouvoir après avoir fait chuter le gouvernement précédent. Le système politique peut être qualifié de multipartisme. Le bipartisme est une situation ou il y a deux partis majeurs. Ex Angleterre avec les travailleurs et les conservateurs) bipolarisation: 2 pôles droite et gauche avec des partis qui s'allient à l'intérieur. Ex: France Facteur d'instabilité sous la 4ème République

en raison du système majoritaire, elle ne sert souvent que de chambre d'enregistrement. La chambre sortante, élue normalement pour cinq ans, compte 651 députés élus dans 651 circonscriptions au scrutin uninominal à un tour. Ce système a imposé un bipartisme rigoureux qui se traduit dans la configuration de cette assemblée: elle ne se présente pas comme un hémicycle (comme en France) mais met en scène le face à face des deux partis (deux rangées qui se regardent). 
Les débats sont présidés par un speaker

s’accroît et élargit le bas de la pyramide. Mais encore au-dessus de la C°, Kelsen suppose une « norme-mère », la Grundnorm qui, fondamentale, n'a pas de consistance, reste une construction mentale, une norme hypothético-déductive. c/ conséquences du positivisme juridique On ne regarde que le droit posé par les acteurs habilités, pas le fond. Compréhension intellectuelle d'un rapport entre règles : la légitimité d’une règle tire sa source d'une règle supérieure. Au socle de la

même. La nature de l’homme d’après A est de se réalisé dans une société politique Comment on a réfléchi à cette confusion entre social et po? Chez les penseurs chrétien, comment augustin, la société est mal, même organisé. La société est une conséquence de la « chute » de l’Homme, mais un moindre mal, c’est à dire que puisque l’on est sur terre (augustin), autant s’organiser plutôt que de s’entretuer : Hobbes, « l’homme est un loup pour l’homme », l’homme devient po parce qu’il devient social?

volonté générale". Rousseau comprend que la loi ne peut pas être le seul pouvoir exercé dans la communauté politique et qu'il faut donc un pouvoir exécutif; selon lui, le pouvoir exécutif n'est qu'une force subordonnée à la volonté générale; en conséquence, il ne peut y avoir de séparation des pouvoirs car les rapports entre ces pouvoirs sont inégaux. La première constitution de 1791 en France met en place un monarchie constitutionnelle et un corps législatif. Le pouvoir sera essentiellement exercé

mais aussi en Italie, au Portugal, au Danemark, en Pologne, en Slovaquie, …). Notons qu'en Autriche, le fait que l'extrême droite soit associée au gouvernement n'a pas fait disparaître l'extrême droite lors des élections suivantes. b- Les conséquences de l'existence ou de l'absence de pluralisme: α- L'absence de pluralisme ou l'illusion démocratique: Si on n'a pas de pluralisme, on n'a pas de démocratie. Les régimes totalitaires suppriment tout de suite les partis politiques: parfois il

du peuple, cette souveraineté pourra être exercée sans délégation, chacun d’entre nous détient une parcelle de la souveraineté alors que dans la Nation un individu ne détient pas une parcelle de la souveraineté nationale. B) Des conséquences différentes 1) Les conséquences théoriques de la souveraineté nationale - Le mandat représentatif : l’élu n’est pas lié par les opinions de l’électeur, l’élu est libre dans son vote de député, de sénateur, il est libre dans ces mouvements, l’électeur ne lui dicte

constitutionnel c’est ce que l’on appelle la hiérarchie des normes avec au sommet la constitution. Toutes les autres règles doivent s’y conformer sous peine d’être sanctionné. Il n’existe pas en droit interne de norme qui lui soit supérieur. Conséquence théorique : chaque règle de droit trouve le fondement de sa validité dans une règle qui lui est supérieur, une règle de rang inférieur doit se conformer à une règle de rang supérieur sous peine d’être sanctionné. Dès lors la règle de droit que l’on

les règles d'exercice du pouvoir , il est très tentant pour les gouvernants de la méconnaitre, de ne pas la respecter afin d'obtenir davantage de pouvoir. Or, la constitution étant la norme fondamentale de l'État, nul ne peut si soustraire. En conséquence il faut prévoir des mécanismes qui assurent le respect du texte constitutionnel. En effet cette constitution est au sommet de la hiérarchie des normes. Elle doit donc être respectée par toutes les normes qui lui sont inférieures. ( constitution

...................................................................................... 75 Faire quelque chose, être quelqu’un ......................................................................................................... 78 II. Les conséquences d’un manque : quelques pistes d’analyse en direction de l’apathie politique des chômeurs ..................................................................................................................................................... 79 III