Controle De Constitutionnalité De La Loi Pénale

parlement mais à la forcer à exercer ses pouvoirs. Composition du parlement : maintient du bicaméralisme. En même temps on a aussi pcq c’était une évidence : organisation rationnalisée depuis 1958. CHAPITRE 1 : le bicaméralisme maintenu La loi des cinq bases prévoyait que le parlement était responsable devant le gouvernement mais non l’inverse (rôle de la constitution). Assemblée unique jusqu’à 175 Naissance du bicaméralisme à partir de ce moment 4 régimes Ce bicamérisme ou pluri

l’ensemble des pouvoir est concentré dans les mains du 1er consul. Chute de Napoléon  1804 1er Empire 1814 Charte constitutionnelle Système d’interpellation : interpeler le gouvernement en lui posant une question sur un texte de loi. En 1819 il est interpeler sur une loi, le chef du gouvernement va considérer qu’il n’a pas la confiance du peuple et va démissionner, ce qui va entrainer la démission de l’ensemble des ministres. Révolution et renverse Charles X. Louis Philippe est mis à la tête de la

société organisée. Quelle finalité pour les libertés fondamentales ? Aujourd’hui l’insécurité règne laissant peu de place aux libertés. Cependant certains progrès apparaissent tel que le développement de la démocratie. Mise en place de la Cour pénale international par le traité de Rome. L’idée du droit d’ingérence a fait son chemin. La notion de « Droit des libertés fondamentales » : liberté au cœur de cette définition. La liberté on se trouve face à une notion philosophique qui prend en

origines historiques. L'introduction au droit, c'est une invitation au voyage à un univers complexe. Illustration de cette complexité : division. La division conduit à la spécialité. Division en domaines bien précis : Droit de la famille, Droit pénal … Droit privé / Droit public. Sciences criminelles / Histoire du droit Permettent d'organiser le paysage juridique, d'en forger l'unité. Importance de la matière juridique dans nos sociétés contemporaines. Omniprésence du droit et d'autre part

utilisée, elle est de plus en plus fortement concurrencée. Ainsi, de plus en plus, les libertés publiques laissent la place aux droits de l’Homme, aux libertés fondamentales, aux droits fondamentaux. D’autres terminologies ont pu voir le jour comme la loi du 3 juin 1958 qui parle des libertés essentielles. Cette grande diversité terminologique est aussi très visible dans l’évolution historique. Parfois cette notion est purement et simplement abandonnée au profit de celle de droits de l’Homme lorsqu’il

Dans certains états, ce contrôle est un contrôle a priori, c’est-à-dire qu’il intervient avant la promulgation de la loi ou la ratification d’un traité, soit avant l’entrée en application de ces catégories de norme juridique. Dans d’autres états, ce peut être un contrôle a posteriori par voie d’action, une fois que la norme contrôlée est déjà en application (Autriche, Allemagne, France, Espagne, Italie, Portugal,…). Dans le cas français, depuis la révision constitutionnelle de juillet 2008, il existe

dont elles jugent utile de prendre par elle même l' initiative, en vue de faire face aux circonstances, et d' atteindre à chaque moment les fins qu' elle se propose ». Un pouvoir discrétionnaire est un pouvoir absolu sur lequel il n' y a aucun contrôle. Il existe deux pouvoirs politique : Le droit naturel est l' idée qu' il existe un droit qui préexiste à l' homme et que le droit ne serait pas un produit humain. Le droit naturel est lié à la religion. Ce droit reste retranscrit par l'

& générales qui régissent la vie en Sté, qq soit les normes juridiques, elles créent des droits & des obligations c.à.d. qu’une loi qui ne créerait pas de droit ou d’obligation n’est pas une norme puisqu’elle ne modifie pas l’ordonnancement juridique & donc n’évolue pas le droit positif, enfin une loi qui n’est pas normative n’est pas une vraie loi. Ex : Parlement français qui a pris un ensemble de lois mémorielles après la 2GM (contestées) Ce sont des lois non-normatives, pour constater

constitution, entre traité et loi et entre constitution et loi (voire entre la Constitution et la jurisprudence : doc. 10). La question comporte des aspects plus ordinaires mais d’une utilité quotidienne (supériorité de la loi à l’égard du décret, supériorité du décret à l’égard de l’arrêté, il vous appartient de relire et assimiler les articles 34 et 37 de la Constitution). En effet, généralement, le juriste se penche sur le couple loi-décret pour comprendre et appliquer la loi, sachant que les principes

notion de fondamentalité est très en vogue dans le discours juridique contemporain à la suite notamment du développement des contrôles de constitutionnalité et de conventionnalité, c'est à dire de conformité des normes au droit issu des conventions internationales et européennes. L'un des 1er modèles de contrôle de constitutionnalité, c'est la constitution allemande qui se nomme « loi fondamentale » et elle qualifie les droits qu'elle consacre de droits fondamentaux. Il en est résulté que les constitutionnalistes