Controle Des Sanctions Par Le Juge

Marie: un revirement de jurisprudenceb - Le rôle fondamental du juge administratifIntroduction : "Il est nécessaire de prendre en compte les effets des mesures d'ordre intérieur à l'égard des personnes visées", cet arrêt est retenu lors des affaires Hardouin et Marie. Ainsi, le juge opère un contrôle pour certaines mesures d'ordre intérieur qui vont donc devenir des actes faisant grief. Par conséquent, le juge peut connaître des sanctions prises à l'encontre des détenus dès lors qu’elles portent atteinte

Section I : l'ordre juridique et les autres ordres normatifs paragraphe 1 : le droit et la morale excessive à deux égards : la soumission à la règle de droit n'intervient pas uniquement sous la pression de la sanction. Il est inexact de penser que le droit n'appréhende les pensées et les motifs de l'individu. Paragraphe 2 : le droit et les autres règles de conduite : les règles de convenance (A). règles de communauté. (B)

réprimer toute discrimination dans l'entreprise, notamment en matière de recrutement, de politique salariale, de discipline. En effet, aucun salarié ne peut être sanctionné en raison de ses appartenances religieuses, politiques, syndicales, raciales....; informer les salariés des mesures mises en place dans le cadre du contrôle de leurs activités (accès Internet, caméra de surveillance etc.). Il doit également prévenir et réprimer le harcèlement sexuel; à l’embauche d'un salarié

elle a des privilèges comme le pouvoir de résiliation et de modification unilatérale. Pour lui permettre d’agir, l’administration a donc des privilèges d’actions et de protection. Cependant l’administration perd le monopole de l’intérêt général : le juge administratif admet la possibilité pour les organismes privés de gérer les activités d’intérêt général (ou service public) ex : les caisse d’assurance maladie sont des organismes privé. Aujourd’hui l’administration doit prendre en compte l’efficacité

Ensemble de règles juridiques, règles sanctionnés par l’autorité étatique. Règles variées, des lois, la constitution, des conventions collectives, des usages, le contrat de travail. Dire qu’une règle est juridique = on peut saisir le juge pour demander son application. Une règle juridique est une règle justiciable, faire l’objet d’une saisine du juge. On a un certains nombre de droit énoncés par les textes et on ne sait pas s’ils peuvent faire l’objet d’une saisine du juge. Relations collectives ou relations

société et ses valeurs §1 L’originalité du droit pénal A La définition 1. Le critère pertinent : la sanction Par rapport aux autre disciplines juridique, le droit pénal se définie par la sanction spécifique qu’il applique, et non pas par les rapports humains qu’il réglemente. Le droit pénal est défini par la sanction pénale spécifique qu’il applique, si il n’y a pas de sanction pénale,on n’est pas dans la matière pénale. 2. Le critère non-pertinent : le comportement illicite Le droit

cette perspective que les mesures susmentionnées touchent à la sphère des libertés publiques. En tout état de cause, les libertés publiques sont, soit individuelles, soit collectives. Mais, le socle de la réflexion juridique à ce propos nécessite un contrôle juridictionnel assez large pour réaliser un compromis relatif entre l’autorité et la liberté au sein de l’État de droit. a) La nature des mesures de Police. L’étendue de ces mesures n’est pas fixée d’une manière invariable au niveau des textes, mais

droit civil : mineurs en danger : le juge des tutelles en vue de la protection de son patrimoine. Pour le mineur en danger plus particulièrement, c’est le juge des enfants : magistrat du siège, crée par l’ordonnance du 2 février 1945 pour le mineur délinquant et par ordonnance du 24 décembre 1958 compétences à l’égard des mineurs en danger. * mineurs qui ont été signalés comme en danger dans leur moralité, leur éducation ou leur intégrité physique. Ce juge des enfants prend des décisions d’assistance

Le contrôle du juge de l’excès de pouvoir L’administration agit dans l’intérêt général, et à ce titre elle dispose de moyens d’action, lui permettant de prendre des actes administratifs. On distingue deux types d’actes administratifs : les actes administratifs unilatéraux qui s’imposent aux administrés sans leur consentement et les contrats administratifs résultant d’un accord de volonté. Si l’administration dispose de moyens d’action, elle doit néanmoins être soumise au droit et respecter le

I- Les régimes juridiques des libertés publiques La synthèse des techniques juridiques qui encadrent et protègent les libertés publiques sont importantes dans tout Etat de droit. Chacun est libre d’exercer sa liberté sans aucun contrôle, sans aucune autorisation ou contrainte extérieure, mais deux types de bornes sont opposables à l’exercice de cette liberté. L'article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen affirme que : « La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à